Ejercicios militares conjuntos de las fuerzas armadas de Rusia y Bielorrusia en la región de Brest. [Vía Reuters] / Foto: Reuters.

El domingo por la noche, los presidentes Joe Biden y Vladimir Putin acordaron, en principio, celebrar una cumbre sobre la crisis en Ucrania, siempre que Rusia no invada Ucrania, según informó la Casa Blanca.

Rusia extendió el domingo sus ejercicios militares en Bielorrusia, a lo largo de la frontera norte de Ucrania, después de dos días de bombardeos sostenidos en el este de Ucrania entre separatistas rusos y fuerzas ucranianas.

Los ejercicios con las fuerzas bielorrusas estaban programados para terminar el domingo. Se extendieron en medio de la demostración de fuerza del presidente ruso, Vladimir Putin, a lo largo de la frontera con Ucrania con la concentración de unas 150.000 tropas, acompañadas de ejercicios navales en el Mar Negro al sur de Ucrania.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, quien dijo el viernes que está “convencido” de que Putin planea invadir, se reunió el domingo con su Consejo de Seguridad Nacional para discutir los últimos acontecimientos. Los funcionarios de la Casa Blanca no dieron a conocer detalles inmediatos de su discusión de dos horas.

El secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, dijo al programa «State of the Union» de CNN que el fuerte aumento en el despliegue de tropas rusas en las últimas semanas, los ataques cibernéticos contra el ministerio de defensa de Ucrania y los principales bancos la semana pasada y ahora el nuevo estallido de combates en el este de Ucrania que mató dos soldados ucranianos, es señal de que Moscú está «siguiendo su libro de jugadas» antes de la guerra a gran escala.

“Todo lo que condujo a la invasión ya está ocurriendo”, dijo Blinken.

Los separatistas del este de Ucrania han afirmado que las fuerzas de Kiev están planeando un ataque allí, lo que Ucrania niega.

En la Conferencia de Seguridad de Munich durante el fin de semana, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy cuestionó por qué Estados Unidos y sus aliados occidentales, que han prometido imponer sanciones económicas rápidas y duras a Rusia si invade Ucrania, no lo están haciendo ya.

Blinken dijo: “Tan pronto como las impones, pierdes la disuasión” para tratar de evitar una invasión, y si Occidente anunciara las sanciones específicas que impondría, Rusia “podría planear contra ellas”.

Sin embargo, el principal diplomático estadounidense dijo: “Hasta que los tanques se muevan” y se lancen los misiles, los líderes occidentales “intentarán hacer todo lo posible para revertir” la mente de Putin, “para sacarlo del curso que ha decidido”.

Cuando se le preguntó si Putin podría estar fanfarroneando sobre una invasión con su acumulación militar, Blinken dijo: «Siempre hay una posibilidad». Pero Blinken agregó: “Está siguiendo el guión al pie de la letra al borde de una invasión”.

Aún así, Blinken dijo que se reuniría con su homólogo, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, en Europa el jueves para continuar las negociaciones, con la condición de que Moscú no haya lanzado una invasión antes de esa fecha.

Acuerdo para una cumbre

El domingo por la noche, Biden y Putin acordaron, en principio, celebrar una cumbre sobre la crisis en Ucrania, siempre que Rusia no invada Ucrania, dijo la Casa Blanca.

En un comunicado emitido por la Casa Blanca el domingo por la noche, la secretaria de prensa Jen Psaki dijo: “Siempre estamos listos para la diplomacia”. Pero agregó: “También estamos listos para imponer consecuencias rápidas y severas si Rusia elige la guerra”.

La reunión fue organizada por el presidente francés, Emmanuel Macron, quien habló con Biden y Putin el domingo.

La cumbre «deberá ser preparada por el secretario (de EE. UU.) Blinken y el ministro (de Relaciones Exteriores de Rusia) Lavrov durante su reunión del jueves 24 de febrero», dijo el palacio del Elíseo.

En el programa “Face the Nation” de CBS News, el embajador de Rusia en los EE. UU., Anatoly Antonov, dijo: “No [existen] tales planes” para una invasión.

Antonov aseguró que Rusia tiene «derecho legítimo de tener nuestras tropas donde queramos en territorio ruso».

Antonov dijo que Rusia retiró algunas tropas de las cercanías de Ucrania “y nadie nos dijo, ‘gracias’”. Occidente dice que su monitoreo del terreno cerca de Ucrania muestra que Rusia no ha comenzado a enviar sus tropas de regreso a sus bases.

Estados Unidos y sus aliados de la OTAN temen que las fuerzas rusas en Bielorrusia puedan desplegarse en un ataque hacia el sur en la capital ucraniana de Kiev, mientras que decenas de miles de tropas más podrían invadir desde el este y el sur.

A pesar de su creencia de que Putin está decidido a invadir, Biden y otros líderes occidentales mantienen la esperanza de una solución a la crisis, una diplomacia de última hora para evitar la primera guerra masiva en Europa desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

Charles Michel, presidente del Consejo Europeo, dijo el domingo: «La gran pregunta sigue siendo: ¿Quiere el Kremlin el diálogo?».

«No podemos ofrecer una rama de olivo para siempre mientras Rusia realiza pruebas de misiles y continúa acumulando tropas», dijo Michel en la Conferencia de Seguridad de Munich. “Una cosa es segura: si hay más agresión militar, reaccionaremos con sanciones (económicas) masivas”.

Algunos de los aliados occidentales, incluido Estados Unidos, han enviado armas a Ucrania, pero ninguno de sus líderes planea desplegar tropas para luchar junto a las fuerzas ucranianas en caso de una invasión.

El primer ministro británico, Boris Johnson, dijo el domingo que el Reino Unido utilizará las sanciones económicas «más duras posibles» contra Rusia si invade Ucrania.

Johnson le dijo a la BBC que las sanciones no solo afectarían a Putin y sus asociados, “sino también a todas las empresas y organizaciones con importancia estratégica para Rusia”.

El líder británico dijo: “Vamos a impedir que las empresas rusas recauden dinero en los mercados del Reino Unido, e incluso vamos a impedir que nuestros amigos estadounidenses negocien con libras y dólares”.

El presidente francés, Emmanuel Macron, tuvo una conversación telefónica con Putin el domingo y la oficina de Macron dijo después que los dos líderes coincidieron en la necesidad de encontrar una solución diplomática.

Los cancilleres de ambos países se reunirán en los próximos días para trabajar en una posible cumbre entre Rusia, Ucrania y aliados para establecer un nuevo orden de seguridad en Europa.

Los aliados occidentales dicen que están dispuestos a discutir el posicionamiento de sus misiles y los ejercicios militares en Europa, pero se han resistido a la demanda de Putin de descartar la posible membresía de la OTAN para Ucrania y otros estados exsoviéticos.

“Necesitamos detener a Putin porque no se detendrá en Ucrania”, dijo Liz Truss, secretaria de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña, en una entrevista el domingo en The Daily Mail sobre la invasión aparentemente inminente de Putin.

“Putin ha dicho todo esto públicamente, que quiere crear la Gran Rusia, que quiere volver a la situación anterior, donde Rusia tenía el control de grandes franjas de Europa del Este”.

Ursula von der Leyen, jefa de la comisión ejecutiva de la Unión Europea, dijo: “El pensamiento peligroso del Kremlin, que proviene directamente de un pasado oscuro, puede costarle a Rusia un futuro próspero”.

Dijo que si Rusia invadiera Ucrania, Moscú tendría un acceso limitado a los mercados financieros y productos tecnológicos, según el paquete de sanciones que se está preparando.

También el domingo, la Embajada de Estados Unidos en Moscú emitió un comunicado, instando a los estadounidenses en Rusia a tener un plan de evacuación.

«Ha habido amenazas de ataques contra centros comerciales, estaciones de tren y metro y otros lugares de reunión pública en las principales áreas urbanas, incluidas Moscú y San Petersburgo, así como en áreas de mayor tensión a lo largo de la frontera rusa con Ucrania», dijo la embajada. dijo. “Tenga planes de evacuación que no dependan de la asistencia del gobierno de los Estados Unidos”.

[Con reporte de Ken Bredemeier, VOA News]

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Rusia extiende ejercicios militares en Bielorrusia en medio de bombardeos en el este de Ucrania aparece primero en Univision Minnesota.

Alexander Lukashenko / ARCHIVO / Foto: Reuters.

WASHINGTON D.C. – Estados Unidos, en coordinación con Gran Bretaña y Canadá, implementó nuevas sanciones contra Bielorrusia el lunes, coincidiendo con el primer aniversario del inicio de las protestas en el país de Europa del Este contra las elecciones que fueron ampliamente consideradas fraudulentas.

Desde entonces, el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, ha tomado duras medidas contra manifestantes pacíficos y opositores políticos.

“En lugar de respetar la clara voluntad del pueblo bielorruso, el régimen de Lukashenko perpetró un fraude electoral, seguido de una brutal campaña de represión para sofocar la disidencia”, sostuvo el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en un comunicado. “Desde detener a miles de manifestantes pacíficos, hasta encarcelar a más de 500 activistas, líderes de la sociedad civil y periodistas como prisioneros políticos, hasta forzar el desvío de una huida internacional en una afrenta a las normas globales, las acciones del régimen de Lukashenko son un esfuerzo ilegítimo para aferrarse al poder a cualquier precio».

Las acciones de Washington, Londres y Ottawa apuntan a las industrias de la construcción, la energía, la potasa y el tabaco de Minsk, que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos describió como las “billeteras” del gobierno de Lukashenko.

«Junto con nuestros socios canadienses y británicos, hoy estamos demostrando una continua condena internacional a las acciones antidemocráticas del régimen de Lukashenko», dijo la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen , en un comunicado.

En respuesta a las sanciones británicas, que se anunciaron más temprano en el día, Lukashenko dijo a los periodistas el lunes que Gran Bretaña podría «ahogarse» con ellas.

«Ustedes son los perros falderos de Estados Unidos», declaró Lukashenko en una conferencia de prensa de una hora durante la cual negó ser un dictador y dijo que sus acciones contra manifestantes y opositores políticos fueron en defensa de Bielorrusia y evitaron un golpe de Estado.

Reino Unido y Estados Unidos habían señalado previamente a personas bielorrusas congelando activos e imponiendo prohibiciones de viaje, pero esas acciones no han logrado moderar el comportamiento de Lukashenko, que ha dirigido la ex república soviética desde 1994.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Estados Unidos, Reino Unido y Canadá imponen más sanciones a Bielorrusia aparece primero en Univision Minnesota.

La periodista Katerina Borisevich sentada dentro de la jaula de los acusados ​​durante una audiencia judicial en Minsk, Bielorrusia, el 2 de marzo de 2021. Foto: Reuters

Bielorrusia nunca ha tenido una fuerte tradición de libertad de prensa pero una represión masiva después de las disputadas elecciones del año pasado ha hecho que una situación ya represiva sea aún más grave, dicen los periodistas locales.

Más de 500 periodistas han sido detenidos desde agosto del año pasado, cuando el presidente de mucho tiempo, Alexander Lukashenko, reclamó la victoria y la líder de la oposición se vio obligada a huir.

En conjunto, han pasado más de 1.200 días en la cárcel, según la Asociación de Periodistas de Bielorrusia (BAJ). Otros 60 periodistas resultaron heridos cuando la policía reprimió violentamente las protestas.

Las imprentas estatales se han negado a imprimir al menos cinco periódicos, una tirada fue confiscada, los sitios web fueron bloqueados y el portal web más grande, TUT.by, fue despojado de su estatus de medio, dijeron los organismos de control.

“Esto es muy triste tanto para los periodistas como para los activistas de derechos humanos. Nos enfrentamos a una ola de represión sin precedentes en la historia de la Bielorrusia independiente ”, dijo Boris Goretsky, vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Bielorrusia (BAJ).

“Si las autoridades piensan que a nuestra asociación o alguna organización de derechos humanos le gusta el hecho de que nuestro país ocupe un lugar tan bajo en la clasificación internacional de la libertad de prensa, entonces están muy equivocadas”, agregó Goretsky.

La dura respuesta a la cobertura de las disputadas elecciones y protestas resultó en una caída de cinco puntos para el país en el índice mundial de libertad de prensa. Actualmente ocupa el puesto 158 de 180 países, donde 1 es el más libre, según los datos publicados por el defensor de medios Reporteros sin Fronteras (RSF).

Los arrestos de periodistas y la represión de ciudadanos en Bielorrusia también fueron citados en una resolución adoptada por la Cámara de Representantes de Estados Unidos el 21 de abril, que condenó la violenta represión.

“Las detenciones de periodistas siguen ocurriendo, aunque no a una escala tan masiva como en el otoño, porque ahora no hay protestas”, dijo Goretsky. “Pero el 25 de marzo, tuvimos una pequeña manifestación callejera y la policía detuvo a todos los participantes, especialmente a los periodistas. Estas son las condiciones en las que ahora tenemos que vivir y trabajar ”.

Bielorrusia ha defendido su manejo de las protestas. En una entrevista el mes pasado, el ministro de Relaciones Exteriores Vladimir Makei dijo que las acciones de las fuerzas del orden eran una forma «absolutamente adecuada y necesaria» de lidiar con las protestas, que calificó como «no pacíficas» y un intento de golpe.

Makei agregó que cualquier persona detenida injustamente había sido puesta en libertad.

Condiciones represivas

Dos casos citados por el presidente de BAJ son la condena de las periodistas de Belsat TV, Daria Chultsova y Katsiaryna Andreyeva, quienes fueron sentenciadas a dos años de prisión por “organizar actividades que violan el orden público”, y el caso de Igor Losik, bloguero y consultor de Radio Free Europe / Radio Liberty (RFE / RL), que ha pasado más de 300 días en prisión preventiva.

Losik, quien enfrenta cargos por participar en la organización de disturbios masivos, hizo una huelga de hambre durante seis semanas.

RFE / RL y VOA son medios independientes financiados por el Congreso de los Estados Unidos.

Iryna Khalip, corresponsal en Minsk de Rusia Novaya Gazeta, dice que la situación para los medios de comunicación son tan abismales que le sorprende que Bielorrusia aparezca en cualquier índice de libertad de prensa.

“La libertad de expresión [en Bielorrusia] no ha cambiado. Es decir, la ausencia total de esta libertad ”, dijo Khalip a la VOA.

Citó los arrestos de los periodistas Dmitry Zavadsky y Pavel Sheremet en Bielorrusia en casos penales en 1997. “Sin embargo, por alguna razón en ese entonces, Bielorrusia no ocupaba el“ honorable ”158º lugar”, dijo Khalip.

Tanto Zavadsky como Sheremet fueron asesinados más tarde: Zavadsky fue secuestrado en Minsk en 2000 y su cuerpo nunca fue recuperado. Sheremet murió en un atentado con coche bomba en Kiev en 2016.

Khalip dijo que la única diferencia con años anteriores es que las protestas masivas han hecho que la represión sea más visible.

«Si tales protestas hubieran ocurrido hace dos o tres años, todo habría sido exactamente igual», dijo Khalip. “Los periodistas bielorrusos siempre han sido impotentes e indefensos. No estamos ante un gobierno que se despierta repentinamente y que ha decidido destruir por completo el periodismo. Estamos ante la actitud habitual de este gobierno hacia los periodistas y la libertad de expresión ”.

Los periodistas bielorrusos tendrán que aprender a trabajar en nuevas condiciones, dijo Khalip.

Ella comparó el país con Rusia, donde las autoridades están ordenando que algunos medios, incluido RFE / RL, sean etiquetados como «agentes extranjeros». En Bielorrusia, los periodistas que trabajan para medios extranjeros necesitan la acreditación del Ministerio de Relaciones Exteriores, una medida que se ha endurecido en los últimos meses.

“Si tal periodista escribe algo que va más allá del marco establecido por las autoridades, entonces será privado de la acreditación del Ministerio de Relaciones Exteriores. Esto significa que ya no tendrían derecho a ejercer su actividad profesional, porque viola las regulaciones de los medios ”, dijo Khalip.

La estación de satélite polaca Belsat, que tiene una audiencia de Bielorrusia, ha estado solicitando la acreditación durante años, sin éxito.

Sin él, los periodistas no pueden acceder a las conferencias de prensa del ministerio ni acceder a comentarios o entrevistas oficiales.

Igor Ilyash, un analista político de Belsat, compartió una opinión similar sobre las presiones más duraderas para los medios.

Ilyash, cuya esposa y compañera periodista Andreyeva está detenida en Bielorrusia, dijo que la libertad de prensa ha sido difícil durante los 27 años de gobierno de Lukashenko.

«Los períodos de represión fueron seguidos por períodos de deshielo», dijo Ilyash. “El propio gobierno dividió las publicaciones en aquellas que fueron reprimidas con especial crueldad y aquellas que utilizaron una retórica menos dura y, por lo tanto, enfrentaron solo restricciones generales y se les permitió más o menos funcionar”.

Lyash dijo que, sin embargo, cuanto más confiado se siente el régimen de Lukashenka y cuanto más fuerte es el poder, menor es el nivel de represión. Y, por el contrario, cuanto más fuertes son las protestas, más fuerte es la represión contra los periodistas.

Casi nueve meses después de las primeras protestas, todavía se detiene a periodistas.

“Durante la última manifestación, más de 40 periodistas fueron detenidos. La mayoría fueron liberados la misma noche, pero fue un ejercicio demostrativo de limpieza total del espacio de información ”, dijo Ilyash. “Desde septiembre, este tipo de acciones con posteriores detenciones administrativas durante 15 días o más se han generalizado. Ha cambiado la forma en que trabajan los periodistas en Bielorrusia”.

Ilyash estuvo bajo arresto administrativo durante 15 días en noviembre.

Los medios están tratando de ser menos visibles en las protestas, lo que aumenta sus posibilidades de evitar el arresto, dijo Ilyash.

A pesar de los desafíos y las condiciones represivas, Khalip, de Novaya Gazetta, dijo que cree que los periodistas persistirán y seguirán prosperando.

“Un periodista no es un programador. Crecen en su entorno y simplemente son incapaces de separarse ”, dijo Khalip.

Fuente: Voanoticias.com

La entrada Medios independientes en Bielorrusia bajo «ola de represión» aparece primero en Univision Minnesota.