ARCHIVO / Foto: Reuters.

Las primarias del Partido Republicano de Wyoming enfrentan a Liz Cheney, hija del exvicepresidente Dick Cheney, contra la candidata respaldada por Trump, la exabogada Harriet Hageman.

CHEYENNE, WYOMING, EEUU — A unos 2.500 kilómetros de Washington, D.C., el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos todavía ocupa un lugar preponderante en la mente de los votantes de Wyoming que acudirán a las urnas el 16 de agosto para decidir si la republicana Liz Cheney debe conservar su escaño en el Congreso.

La única representante de Wyoming en la Cámara de Representantes de EEUU, la congresista de dos mandatos Cheney, ha apostado su carrera política por ser una de las pocas voces republicanas que critican abiertamente al expresidente Donald Trump. Pero tiene una lucha cuesta arriba para ganar la nominación de su partido en un estado que le dio a Trump su victoria más amplia de las elecciones de 2020, con casi el 70% de los votos.

Las primarias del Partido Republicano de Wyoming enfrentan a Cheney, hija del exvicepresidente Dick Cheney, contra la candidata respaldada por Trump, la exabogada Harriet Hageman. Wyoming, el estado menos poblado de la nación, ha sido sólidamente republicano durante décadas. Pero el debate sobre Trump ha obligado a los votantes a decidir exactamente qué significa ser un republicano leal y ha convertido la contienda primaria en una prueba para el expresidente antes de las elecciones presidenciales de 2024.

Cheney fue uno de los 10 republicanos de la Cámara de Representantes que votaron para acusar a Trump en 2021 por incitar los disturbios en el Capitolio y se desempeña como vicepresidente de la comisión selecta de la Cámara para investigar el ataque del 6 de enero. Fue expulsada del Partido Republicano estatal por seguir calificando las afirmaciones de fraude de Trump en las elecciones presidenciales de 2020 como “la gran mentira”.

“Donald Trump tomó la decisión deliberada de violar su juramento del cargo, ignorar la violencia en curso contra las fuerzas del orden y amenazar nuestro orden constitucional. No hay forma de excusar ese comportamiento”, dijo Cheney durante una audiencia del Comisión del 6 de enero el mes pasado. También sugirió que Trump debería enfrentar cargos federales por sus acciones después de las elecciones de 2020.

“Necesitamos una líder como Liz”, dijo a la VOA Jan Cartwright, una ejecutiva de atención médica jubilada de Cheyenne. “Creo que es importante que veamos lo que pasó con la presidencia de Trump y luego el 6 de enero, y creo que la verdad tiene que superar las mentiras. Creo que eso es lo que ella está tratando de hacer, es llegar a la verdad”.

Trump ha criticado el trabajo de la Comisión del 6 de enero, sugiriendo que es injusto que los dos republicanos que investigan sus acciones también votaron para acusarlo.

“Liz Cheney odia a los votantes del Partido Republicano, y lo ha hecho durante más tiempo del que se imagina”, dijo Trump en un mitin a favor de Hageman en Casper, Wyoming, en mayo.

«Wyoming merece una congresista que lo defienda a usted y sus valores, no una que pase todo su tiempo menospreciándolo y persiguiendo a su presidente de la manera más cruel posible».

Pero algunos votantes de Wyoming se han desanimado por el mensaje de Trump, diciendo que la determinación de Cheney es un valor de Wyoming. El votante independiente Don Maloff le dijo a la VOA que cambiará su registro de partido solo para poder votar por Cheney.

“Trump está pisoteando a Cheney, lo cual está mal en todos los sentidos”, dijo Maloff, y agregó que admira el trabajo de Cheney en el Comisión del 6 de enero, aunque no cree que cambie la opinión de nadie.

En su único debate, el 1 de julio, los dos candidatos se centraron en Trump, y Cheney sugirió que Hageman sabía que las afirmaciones de fraude electoral de Trump eran falsas.

“La elección no fue robada. Ella sabe que no fue robada. Creo que no puede decir que no fue robada porque está completamente en deuda con Donald Trump”, dijo Cheney.

Pero Hageman sostuvo que Cheney estaba ignorando a sus electores al concentrarse en la investigación del ataque al Capitolio de Estados Unidos.

“Nuestra república no está en peligro por el presidente Donald J. Trump. El presidente Trump fue un excelente presidente para Estados Unidos de América y especialmente para el estado de Wyoming”, dijo Hageman en el debate.

Las encuestas en los días previos a las primarias del martes muestran a Hageman aventajando a Cheney por un margen significativo, una indicación de que las críticas de Hageman a la Comisión del 6 de enero se conectan con muchos votantes de Wyoming.

“A ella no le puede gustar Donald Trump. Ella puede hacer lo que quiera para tratar de llevarlo a donde no puede postularse nuevamente, todo el 6 de enero, sea lo que sea que se trate de toda esa tontería, pero los votantes en Wyoming apoyan, para la mayoría, respaldan firmemente a Trump”, Randy. Mulkey, un votante de Cheyenne que trabaja para una empresa de techado, le dijo a la VOA.

Hageman está publicando anuncios de televisión que sugieren que Cheney quiere ser reelegida como la única representante del estado en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos porque se siente cómoda entre la élite de Washington.

Ese argumento resuena con Kelly Krakow, un vendedor de seguros de Alban, Wyoming, que está preocupado por el estado de la economía.

“Cheney simplemente se pasó de la raya en demasiadas cosas”, dijo Krakow. “Y realmente, ella no vive en Wyoming. No lo ha hecho durante mucho tiempo. Y no creo que tenga los valores de Wyoming detrás de ella”.

Mientras tanto, el padre de Cheney está haciendo campaña por su hija. El exvicepresidente, que también representó a Wyoming en el Congreso en la década de 1980, grabó un anuncio de televisión en el que llama a Trump «un cobarde» que mintió a sus seguidores sobre su derrota electoral de 2020, y elogia a su hija por «defender la verdad”.

Incluso si pierde sus primarias, se espera que Cheney continúe con la investigación del 6 de enero en el Congreso hasta el final de su mandato a principios del próximo año.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Ataque del 6 de enero al Capitolio domina debate en primaria para el Congreso en Wyoming aparece primero en Univision Minnesota.

Cientos de manifestantes irrumpen en el Capitolio y se enfrentan con la policía, tras un mitin frente a la Casa Blanca para impugnar la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, el 6 de enero de 2021./Foto: Reuters.

La decisión del panel del Congreso de EEUU que investiga los sucesos en el Capitolio el 6 de enero de 2021 de citar a declarar legisladores en funciones es controversial y tiene pocos precedentes.

El panel del Congreso de EEUU que investiga los sucesos en el Capitolio el 6 de enero de 2021 citó a declarar al líder republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy y a otros cuatro legisladores de ese partido, en una medida sin precedentes que probablemente aumentará las tensiones partidistas.

El comité está investigando conversaciones de McCarthy con el entonces presidente Donald Trump el día el ataque y reuniones anteriores de los otros cuatro legisladores con la Casa Blanca cuando Trump y sus asesores trataban de anular su derrota en las elecciones de 2020.

La decisión de citación a McCarthy y a los representantes Jim Jordan, Scott Perry, Andy Biggs y Mo Brooks es una drástica demostración de fuerza del panel, que ha entrevistado ya a casi 1.000 testigos y recopilado más de 100.000 documentos relacionados con su investigación.

Tampoco está exenta de riesgos, porque los republicanos de perfilan como que recapturarán la mayoría en la cámara en noviembre y han prometido retribuciones contra los demócratas si asumen el control.

Después del anuncio, McCarthy, quien aspira a convertirse en presidente de la Cámara, dijo a los reporteros que no había visto una citación y que su opinión sobre el comité del 6 de enero no ha cambiado desde que el panel de nueve miembros le pidió que declarara voluntariamente a principios de este año.

“Ellos no están haciendo una investigación legítima”, dijo McCarthy. “Parece como que quieren ir tras sus oponentes políticos”.

Algo similar expresó Perry a los reporteros, quien describió la investigación de “pantomima” y dijo que la citación es “solo para titulares”.

Ninguno dejó en claro si comparecerán o no ante el panel.

El comité, compuesto por siete demócratas y dos republicanos, solicitó previamente la cooperación voluntaria de los cinco legisladores, además de otros miembros republicanos, pero todos se negaron, por lo que debatió por meses si se debían citación.

Las citación del Congreso a miembros en funciones, especialmente a un líder de un partido, tienen pocos precedentes en las últimas décadas, y no está claro cuáles serán las consecuencias para los que no quieran acatarlas.

La Cámara de Representantes aprobó considerar a otros dos testigos, los exasesores de Trump Steve Bannon y Mark Meadows, en desacato, y envió ambos casos al Departamento de Justicia.

Al anunciar las citaciones, el panel del 6 de enero dijo que hay precedentes históricos para la decisión, señalando que la Comisión de Ética de la Cámara “ha emitido citaciones a miembros del Congreso para testimonios o documentos”, aunque estas acciones generalmente se hacen en secreto.

“Reconocemos que esto casi no tiene precedentes”, dijo el representante Adam Kinzinger, uno de los miembros republicanos del panel. “Pero el ataque del 6 de enero tampoco tuvo muchos precedentes”.

Kinzinger agregó que es importante para el panel “obtener cada pieza de información que le sea posible recopilar”.

[Con información de The Associated Press]

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada EEUU: panel del 6 de enero cita a 5 legisladores republicanos aparece primero en Univision Minnesota.

ARCHIVO: Cientos de manifestantes irrumpen en el Capitolio y se enfrentan con la policía, tras un mitin frente a la Casa Blanca para impugnar la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, el 6 de enero de 2021.

El veredicto del tribunal puede ser el punto de referencia para muchos otros casos de disturbios ocurridos en el Capitolio el 6 de enero de 2021.

Un hombre de Texas fue declarado culpable el martes por ingresar al Capitolio federal con una pistola enfundada. Se trata de una victoria histórica para los fiscales federales en el primer juicio de los cientos de casos derivados de los disturbios del año pasado.

El jurado declaró culpable a Guy Wesley Reffitt por obstruir la sesión conjunta del Congreso que certificaba la votación del Colegio Electoral el 6 de enero de 2021 y por interferir con los agentes de policía que custodiaban el Capitolio, así como por amenazar a sus dos hijos adolescentes si lo denunciaban a la policía tras el ataque.

Los miembros del jurado deliberaron durante unas tres horas y lo condenaron por todos los cargos.

El veredicto del tribunal puede ser el punto de referencia para muchos otros casos de disturbios ocurridos en el Capitolio.

Esto podría darles a los fiscales del Departamento de Justicia más peso en la negociación de cargos y disuadir a otros acusados de apostar por sus propios juicios.

Reffitt, de 49 años y residente en Wylie, Texas, no testificó en su juicio, que comenzó el pasado miércoles. Apenas tuvo una reacción visible ante el veredicto, pero su rostro estaba cubierto por una mascarilla.

El lunes, durante los argumentos finales del juicio, la fiscal adjunta, Risa Berkower, dijo a los miembros del jurado que Reffitt se dirigió a Washington, D.C., con la intención de impedir que el Congreso certificara la victoria electoral del presidente Joe Biden.

Según la fiscal, Reffitt “encendió con orgullo la mecha” que permitió a otros alborotadores abrumar a los policías del Capitolio cerca de las puertas del Senado.

Reffitt no fue acusado de entrar al edificio del Capitolio. El abogado defensor, William Welch, dijo que no hay pruebas de que Reffitt haya dañado la propiedad, usado la fuerza o causado daño físico a nadie.

El abogado defensor exhortó a los jurados a absolver a Reffitt de todos los cargos menos uno: Dijo que deberían condenarlo por un cargo de delito menor por haber entrado y permanecido en una zona restringida.

Reffitt se enfrentaba a cinco cargos en total: obstrucción de un procedimiento oficial, presencia ilegal en los terrenos del Capitolio con un arma de fuego, transporte de armas de fuego durante un desorden civil, interferencia con los policías durante un desorden civil y obstrucción a la justicia.

[Con información de The Associated Press]

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Primer juicio por asalto al Capitolio de EE. UU. resulta en condena aparece primero en Univision Minnesota.

ARCHIVO / Foto: Reuters.

El expresidente de EE. UU., Donald Trump, canceló una conferencia de prensa que tenía prevista para el 6 de enero en la Florida, pero el presidente Joe Biden hablará sobre el primer aniversario del asalto al Capitolio el jueves.

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, canceló una conferencia de prensa que tenía prevista para el 6 de enero en la Florida, en el primer aniversario del asalto al Capitolio por un grupo de sus simpatizantes.

Trump dijo en un comunicado difundido el martes que, en su lugar, hablará de sus inconformidades durante un mitin programado para mediados de mes en Arizona.

Se presumía que Trump utilizaría la conferencia de prensa para arremeter contra la comisión de la Cámara de Representantes que investiga los sucesos del 6 de enero de 2021, cuando una multitud invadió el Capitolio para interrumpir la confirmación por el Senado de los resultados de las elecciones de noviembre de 2020 que dieron la victoria a Joe Biden.

El exmandatario insiste falsamente en que la elección le fue “robada” y que la “verdadera” insurrección ocurrió el 3 de noviembre de 2020, el día de las elecciones.

Funcionarios electorales a nivel estatal y federal, así como el propio secretario de Justicia asignado por Trump y diversos jueces, han dicho en repetidas ocasiones que los comicios fueron justos y que no existe evidencia creíble de fraude a gran escala.

“Ante el total prejuicio y deshonestidad de la Comisión No Selecta de demócratas, dos republicanos fracasados y la prensa de las noticias falsas, cancelaré la conferencia de prensa del 6 de enero en Mar-a-Lago el jueves, y en su lugar discutiré muchos de estos importantes temas en mi mitin del sábado 15 de enero, en Arizona”, escribió Trump.

El evento en Florida habría sido la segunda conferencia de prensa de Trump desde que dejó la presidencia. Aunque ha sido expulsado de Twitter y otras plataformas de redes sociales, Trump ha aparecido de manera regular en medios de comunicación conservadores, además devarios mítines y eventos.

El presidente Joe Biden sí hablará el jueves sobre el significado histórico de asalto al Capitolio, informó la Casa Blanca.

El acto tendrá lugar en la Sala de las Estatuas de la sede del Congreso y en el mismo estará presente también la vicepresidenta Kamala Harris.

[Con información de AP]

Fuente: vozdeamerica.com

La entrada Trump cancela conferencia de prensa por el 6 de enero, Biden hablará en el Capitolio aparece primero en Univision Minnesota.

ARCHIVO / Foto: Reuters.

El FBI anunció que arrestó a otros tres habitantes de Minnesota en relación con el ataque al Capitolio de Estados Unidos.

Isaac Westbury, Robert Westbury y Aaron James fueron detenidos por agentes del FBI el lunes por la mañana. Los hombres son todos de Lindstrom y se espera que sean acusados.

Al menos otros cinco habitantes de Minnesota han sido acusados ​​en el incidente.

Jordan Stotts , de Moorhead, fue arrestado y acusado en marzo.
Jonah Westbury , de Lindstrom, y Victoria Charity White , de Rochester, fueron arrestados y acusados ​​en abril.

Brian Mock, de Minneapolis, y Daniel Johnson, de Austin, fueron arrestados y acusados ​​en junio .

El FBI continúa pidiendo ayuda para identificar a las personas de interés.

La entrada Arrestan a tres habitantes de Minnesota en relación con el ataque al Capitolio aparece primero en Univision Minnesota.

ARCHIVO / Foto: Reuters.

Una investigación del Senado detalla errores del gobierno, el Ejército y las fuerzas de seguridad, tras el ataque el Capitolio de Estados Unidos, el 6 de enero pasado.

Fallos de transmisión de varias agencias de inteligencia y falta de preparación y formación de los agentes de la Policía del Capitolio fueron algunos de los detalles del informe.

Según el documento, de 95 páginas, varios policías detallaron cómo se quedaron sin instrucciones cuando se rompió la cadena de mando, y deja ver las lesiones que padecieron tras el ataque.

De acuerdo con el reporte, la unidad de inteligencia de la policía “sabía de publicaciones en medios sociales llamando a la violencia en el Capitolio el 6 de enero, lo que incluía un plan para allanar el Capitolio, el intercambio en internet de mapas de los sistemas de túneles del Complejo del Capitolio y otras amenazas específicas de violencia”.

El documento también indica que la Policía del Capitolio se vio muy expuesta por  mala información de inteligencia y falta de liderazgo. “Los mandos de la Policía del Capitolio no tomaron el control del sistema de radio para transmitir órdenes a los agentes de primera línea en ningún momento”, dicta la investigación.

Los comités del Senado que evalúan la seguridad en el Capitolio recomendaron otorgar mayor autoridad al jefe de policía del Capitolio, mejorar la planificación y el equipamiento de las fuerzas de seguridad y desarrollar planes para una respuesta rápida del Pentágono. Los comités también recomendaron que, en caso de emergencia, el jefe de la Policía del Capitolio tenga la facultad para solicitar directamente ayuda de la Guardia Nacional de Washington.

La agencia de noticias Reuters detalló que la senadora Amy Klobuchar, una demócrata que preside el comité de Reglas, explicó que ella y el senador republicano Roy Blunt presentarían una legislación para hacer el cambio.

Gary Peters, el demócrata que preside el Comité de Seguridad Nacional del Senado, dijo a los periodistas que el informe no pretendía sustituir a una comisión bipartidista que podría investigar más a fondo.

El documento también señaló que el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, alentó a sus seguidores a ir al Capitolio, pero no entró en los motivos del ataque.

Una copia de su discurso fue adjuntada al informe, pero no se discutió su papel. Es decir, el reporte no entra en detalles en los motivos del ataque.

“Este reporte es importante porque nos permite hacer algunas mejoras inmediatas para la situación de seguridad aquí en el Capitolio”, dijo el senador de Michigan, Gary Peters, presidente del Comité de Seguridad Nacional y Asunto del Gobierno, que realizó la investigación junto con el Comité de Normas del Senado, citado por la agencia AP.

“Pero no responde algunas de las preguntas más importantes que debemos afrontar, sinceramente, como país y como democracia”, agregó.

La Policía del Capitolio de Estados Unidos acogió con satisfacción el informe por medio de un comunicado. Expuso que ya había cambiado su planificación de operaciones para centrarse en la Seguridad Nacional.

El 6 de enero, partidarios del expresidente Donald Trump asaltaron el Capitolio en Washington, mientras el Pentágono esperó horas evaluando las peticiones de ayuda de la Policía del Capitolio, según los comités del un informe bipartidista. Los hechos dejaron cinco víctimas mortales.

Las tropas de la Guardia Nacional en Washington llegaron casi tres horas después de que fueran solicitadas y cuando las cámaras de la Cámara y el Senado ya habían sido declaradas seguras.

Fuente: Voanoticias.com

La entrada Informe detalla fallas de seguridad durante asalto al Capitolio en enero aparece primero en Univision Minnesota.