<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Univision Minnesota &#187; Derecho al aborto</title>
	<atom:link href="https://www.univisionminnesota.com/tag/derecho-al-aborto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.univisionminnesota.com</link>
	<description>Otro sitio más de DLatinos</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Apr 2026 12:53:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Informe: proyecto de opinión muestra que Corte Suprema de EEUU anularía derecho al aborto</title>
		<link>https://www.univisionminnesota.com/informe-proyecto-de-opinion-muestra-que-corte-suprema-de-eeuu-anularia-derecho-al-aborto/</link>
		<comments>https://www.univisionminnesota.com/informe-proyecto-de-opinion-muestra-que-corte-suprema-de-eeuu-anularia-derecho-al-aborto/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 May 2022 13:04:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Mediavista]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Estados Unidos]]></category>
		<category><![CDATA[Corte Suprema de EEUU]]></category>
		<category><![CDATA[Derecho al aborto]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.univisionminnesota.com/?p=44503</guid>
		<description><![CDATA[<p>Encuestas de opinión pública muestran que la mayoría del público estadounidense está a favor de que el aborto sea legal en la mayoría o en todos los casos. En una filtración poco frecuente del tribunal supremo de Estados Unidos, la publicación Politico informó que obtuvo un borrador de opinión de la...</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://www.univisionminnesota.com/informe-proyecto-de-opinion-muestra-que-corte-suprema-de-eeuu-anularia-derecho-al-aborto/">Informe: proyecto de opinión muestra que Corte Suprema de EEUU anularía derecho al aborto</a> aparece primero en <a rel="nofollow" href="https://www.univisionminnesota.com">Univision Minnesota</a>.</p>
]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_38129" style="width: 810px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.univisionminnesota.com/wp-content/uploads/2021/02/corte-suprema.jpg"><img class="size-full wp-image-38129" src="http://www.univisionminnesota.com/wp-content/uploads/2021/02/corte-suprema.jpg" alt="Corte Suprema de EEUU anularía derecho al aborto" width="800" height="449" /></a><p class="wp-caption-text">ARCHIVO / Foto: Reuters.</p></div>
<h3>Encuestas de opinión pública muestran que la mayoría del público estadounidense está a favor de que el aborto sea legal en la mayoría o en todos los casos.</h3>
<p>En una filtración poco frecuente del tribunal supremo de Estados Unidos, la publicación Politico informó que obtuvo un borrador de opinión de la Corte Suprema que muestra que la mayoría de la corte está a favor de anular la histórica decisión Roe v. Wade de 1973 que legalizó el aborto en todo el país.</p>
<p>El documento, etiquetado como “primer borrador” por el juez Samuel Alito y distribuido entre los otros jueces en febrero, representa una ruptura en el proceso de deliberación altamente secreto entre los jueces en el que se desconocen sus decisiones hasta que se emiten oficialmente los fallos.</p>
<p>Esas posiciones pueden cambiar durante el proceso de deliberación, incluso después de redactar una opinión mayoritaria, y se espera el fallo final antes de que el tribunal finalice su mandato actual a fines de junio o principios de julio.</p>
<p>Está en juego el tema del derecho al aborto en Estados Unidos, que desde la decisión Roe ha sido protegido a nivel nacional y reafirmado en el caso de 1992 Planned Parenthood v. Casey.</p>
<p>Un portavoz de la Corte Suprema se negó a comentar.</p>
<p>Las encuestas de opinión pública muestran que la mayoría del público estadounidense está a favor de que el aborto sea legal en la mayoría o en todos los casos.</p>
<p>«Si la Corte Suprema de hecho emite una opinión mayoritaria en la línea del borrador filtrado escrito por el juez Alito, el cambio en las placas tectónicas del derecho al aborto será tan significativo como cualquier opinión que haya emitido la Corte», dijo el director ejecutio de American Civil Liberties Union, Anthony Romero. En un comunicado el lunes por la noche Romero dijo: “Privaría a la mitad de la nación de un derecho constitucional fundamental del que han disfrutado millones de mujeres durante más de 50 años”.</p>
<p>Alito es uno de los seis jueces conservadores en el tribunal de nueve personas y anular a Roe vs Wade ha sido un objetivo de los conservadores sociales en Estados Unidos desde hace mucho tiempo.</p>
<p>“Roe estaba terriblemente equivocado desde el principio. Su razonamiento fue excepcionalmente débil y la decisión ha tenido consecuencias perjudiciales”, dice el proyecto de opinión.</p>
<p>Los jueces están decidiendo sobre el caso Dobbs v. Jackson Women&#8217;s Health Organization, que involucra la prohibición del estado de Mississippi de la mayoría de los abortos después de las 15 semanas de embarazo.</p>
<p>Un tribunal federal de apelaciones falló en contra de Mississippi, diciendo que su plazo iba en contra de los estándares establecidos en Roe y Casey que permiten a una madre interrumpir un embarazo sin interferencia estatal antes de que el feto sea viable fuera del útero.</p>
<p>El borrador de opinión rechaza los límites a la autoridad estatal en las decisiones de Roe y Casey, diciendo que los legisladores estatales deberían ser los que decidan qué es legal en su estado.</p>
<p>“El aborto presenta una cuestión moral profunda”, dice el borrador. “La Constitución no prohíbe que los ciudadanos de cada estado regulen o prohíban el aborto. Roe y Casey se arrogaron esa autoridad. Ahora anulamos esas decisiones y devolvemos esa autoridad al pueblo y a sus representantes electos.»</p>
<p>Politico dijo que recibió una copia del borrador de la decisión de 98 páginas “de una persona familiarizada con los procedimientos de la corte en el caso de Mississippi junto con otros detalles que respaldan la autenticidad del documento”.</p>
<p>[Parte de la información para este informe proviene de The Associated Press y Reuters.]</p>
<h4>Fuente: <a href="https://www.vozdeamerica.com/a/eeuu-informe-proyecto-de-opinion-muestra-que-corte-suprema-anularia-derecho-aborto/6554911.html" target="_blank">Vozdeamerica.com</a></h4>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://www.univisionminnesota.com/informe-proyecto-de-opinion-muestra-que-corte-suprema-de-eeuu-anularia-derecho-al-aborto/">Informe: proyecto de opinión muestra que Corte Suprema de EEUU anularía derecho al aborto</a> aparece primero en <a rel="nofollow" href="https://www.univisionminnesota.com">Univision Minnesota</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.univisionminnesota.com/informe-proyecto-de-opinion-muestra-que-corte-suprema-de-eeuu-anularia-derecho-al-aborto/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El derecho al aborto en Estados Unidos, en manos de la Corte Suprema</title>
		<link>https://www.univisionminnesota.com/el-derecho-al-aborto-en-estados-unidos-en-manos-de-la-corte-suprema/</link>
		<comments>https://www.univisionminnesota.com/el-derecho-al-aborto-en-estados-unidos-en-manos-de-la-corte-suprema/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Dec 2021 13:46:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Mediavista]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Estados Unidos]]></category>
		<category><![CDATA[Aborto]]></category>
		<category><![CDATA[Corte Suprema]]></category>
		<category><![CDATA[Derecho al aborto]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.univisionminnesota.com/?p=42356</guid>
		<description><![CDATA[<p>Los jueces sopesan si defender una ley de Mississippi que prohíbe el aborto después de 15 semanas y anula el Roe v. Wade, decisión histórica de 1973 que declaró el acceso al aborto es un derecho constitucional hasta que el feto sea viable fuera del útero. La Corte Suprema asumió el miércoles la disc...</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://www.univisionminnesota.com/el-derecho-al-aborto-en-estados-unidos-en-manos-de-la-corte-suprema/">El derecho al aborto en Estados Unidos, en manos de la Corte Suprema</a> aparece primero en <a rel="nofollow" href="https://www.univisionminnesota.com">Univision Minnesota</a>.</p>
]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_38129" style="width: 810px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.univisionminnesota.com/wp-content/uploads/2021/02/corte-suprema.jpg"><img class="wp-image-38129 size-full" title="El derecho al aborto en Estados Unidos, en manos de la Corte Suprema" src="http://www.univisionminnesota.com/wp-content/uploads/2021/02/corte-suprema.jpg" alt="El derecho al aborto en Estados Unidos" width="800" height="449" /></a><p class="wp-caption-text">ARCHIVO / Foto: Reuters.</p></div>
<h3>Los jueces sopesan si defender una ley de Mississippi que prohíbe el aborto después de 15 semanas y anula el Roe v. Wade, decisión histórica de 1973 que declaró el acceso al aborto es un derecho constitucional hasta que el feto sea viable fuera del útero.</h3>
<p>La Corte Suprema asumió el miércoles la discusión que determinará el futuro legal del aborto en EE. UU. Los argumentos se centran en Mississippi, estado que aprobó una ley que prohíbe los abortos después de las 15 semanas de embarazo, sin excepción por violación o incesto.</p>
<p>Pese a que el tribunal tiene hasta junio para confirmar la sentencia de la legislatura de Mississippi, activistas pro vida rodearon ya hoy la sede de la Corte para hacer presión, en un sentido u otro.</p>
<p>El caso capta la atención nacional puesto que las conclusiones del que algunos jueces llaman “el debate social más contencioso de Estados Unidos” definirá pautas legales de este tema en todo el país. En los próximos días se espera que más de dos docenas de otros estados de EE. UU. busquen restringir también el aborto.</p>
<p>Según Kimberlyn Schwartz de Texas Right to Life, organización contra el aborto, parece muy probable que la Corte revoque el derecho al aborto. “Estamos realmente alentados de que este pueda ser nuestro cambio, ojalá para revertir el rol por completo sino para debilitarlo sustancialmente», señaló a la <em><strong>Voz de América</strong></em>.</p>
<p>Como esta, otras organizaciones conservadoras se sienten alentadas por el hecho de que la actual conformación de la Corte -con seis magistrados conservadores y tres liberales- podría favorecer su postura.</p>
<p>Mientras que la abogada Julie Rikelman, que aboga por el Centro de Derechos Reproductivos, asegura que la ley de Mississippi es «rotundamente inconstitucional».</p>
<p>«Que un estado tome el control del cuerpo de una mujer y exija que pase por el embarazo y el parto, con todos los riesgos físicos y las consecuencias que alteran la vida, es una privación fundamental de su libertad», aseguró Rikelman.</p>
<h2 class="wsw__h3">Más voces encontradas</h2>
<p>La procuradora general Elizabeth Prelogar, en representación de la Administración del presidente Joe Biden, argumentó ante los magistrados que la corte «nunca ha revocado un derecho que es tan fundamental para tantos estadounidenses».</p>
<p>Sonia Sotomayor, una de las tres juezas liberales de la corte, apuntó que «el derecho de una mujer a elegir, el derecho a controlar su propio cuerpo, ha sido claramente establecido».</p>
<p>Mientras que Amy Coney Barrett, quien fue nominada por el presidente Donald Trump, preguntó repetidamente por qué la adopción no puede considerarse como una alternativa viable al aborto.</p>
<p>El juez Brett Kavanaugh, también nominado por el expresidente Trump, dejó claro que creía que los estados deberían regular el acceso al aborto.</p>
<p>«¿Por qué esta corte debería ser el árbitro en lugar del Congreso, las legislaturas estatales, las cortes supremas estatales, el pueblo?», cuestionó Kavanaugh.</p>
<p>Por su parte el procurador general de Mississippi, Scott Stewart, instó a la corte a mantener la prohibición estatal de 15 semanas y anular los casos históricos que consagraron el derecho constitucional de una mujer a decidir sobre el nacimiento de un hijo y la familia.</p>
<p>Stewart también reconoció el tema que se debate es «difícil» y argumentó que se debería permitir que los estados individuales establezcan sus propias reglas.</p>
<p>«Cuando un tema afecta a todos y cuando la Constitución no toma partido en él, es del pueblo», dijo. «Este tribunal debería invalidar a Roe y Casey y respetar la ley estatal».</p>
<p>El fallo de 1973, Roe v. Wade, la Corte Suprema, por un voto de 7-2, sostuvo que el acceso al aborto es un derecho constitucional hasta que el feto sea viable fuera del útero, lo que normalmente es entre las 22 y las 24 semanas.</p>
<p>En un fallo de 1992, Planned Parenthood v. Casey, la corte confirmó el fallo de Roe y determinó que los estados no pueden imponer una «carga indebida» sobre la capacidad de una mujer para abortar.</p>
<p><small><strong><em>* Con información de Laura Sepúlveda, desde Nueva York, y AFP</em></strong></small></p>
<h4>Fuente: <a href="https://www.vozdeamerica.com/a/derecho-al-aborto-en-ee-uu-en-manos-de-la-corte-suprema/6336123.html" target="_blank">Vozdeamerica.com</a></h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://www.univisionminnesota.com/el-derecho-al-aborto-en-estados-unidos-en-manos-de-la-corte-suprema/">El derecho al aborto en Estados Unidos, en manos de la Corte Suprema</a> aparece primero en <a rel="nofollow" href="https://www.univisionminnesota.com">Univision Minnesota</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.univisionminnesota.com/el-derecho-al-aborto-en-estados-unidos-en-manos-de-la-corte-suprema/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Departamento Justicia actúa para proteger el derecho al aborto en Texas</title>
		<link>https://www.univisionminnesota.com/el-departamento-justicia-actua-para-proteger-el-derecho-al-aborto-en-texas/</link>
		<comments>https://www.univisionminnesota.com/el-departamento-justicia-actua-para-proteger-el-derecho-al-aborto-en-texas/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2021 13:50:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Mediavista]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Estados Unidos]]></category>
		<category><![CDATA[Derecho al aborto]]></category>
		<category><![CDATA[Texas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.univisionminnesota.com/?p=40952</guid>
		<description><![CDATA[<p>La semana pasada, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó bloquear una nueva ley estatal después de que partidarios del derecho al aborto instaran a la corte a escuchar el caso. El Departamento de Justicia de Estados Unidos dijo el lunes que protegerá a quienes busquen un aborto en Texas, después...</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://www.univisionminnesota.com/el-departamento-justicia-actua-para-proteger-el-derecho-al-aborto-en-texas/">El Departamento Justicia actúa para proteger el derecho al aborto en Texas</a> aparece primero en <a rel="nofollow" href="https://www.univisionminnesota.com">Univision Minnesota</a>.</p>
]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<h3>La semana pasada, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó bloquear una nueva ley estatal después de que partidarios del derecho al aborto instaran a la corte a escuchar el caso.</h3>
<div id="attachment_40954" style="width: 810px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.univisionminnesota.com/wp-content/uploads/2021/09/abortexa.jpg"><img class="wp-image-40954 size-full" title="El Departamento Justicia actúa para proteger el derecho al aborto en Texas" src="http://www.univisionminnesota.com/wp-content/uploads/2021/09/abortexa.jpg" alt="Derecho al aborto en Texas" width="800" height="449" /></a><p class="wp-caption-text">El secretario de Justicia de Estados Unidos, Merrick Garland, asiste a una conferencia de prensa en la sede del departamento en Washington D.C., el 25 de junio de 2021. / Foto: Reuters.</p></div>
<p>El Departamento de Justicia de Estados Unidos dijo el lunes que protegerá a quienes busquen un aborto en Texas, después de la aprobación de una ley estatal restrictiva y controvertida sobre el tema.</p>
<p>El fiscal general Merrick Garland aseguró que el Departamento de Justicia aún está buscando con urgencia disputar la nueva legislación en Texas que prohíbe la mayoría de los abortos en el estado.</p>
<p>La semana pasada, la Corte Suprema de Estados Unidos se negó a bloquear la ley después de que partidarios del derecho al aborto pidieran a la corte a escuchar el caso.</p>
<p>Garland apuntó en un comunicado de prensa que, Washington «protegerá a quienes busquen obtener o proporcionar servicios de salud reproductiva» bajo una ley federal conocida como Ley de Libertad de Acceso a las Entradas a Clínicas. La ley, comúnmente conocida como Ley FACE (por sus siglas en inglés), protege a quienes buscan abortos contra amenazas o interferencias.</p>
<blockquote><p>«El departamento brindará apoyo de la policía federal cuando una clínica de abortos o un centro de salud reproductiva sea atacado», dijo Garland. «No toleraremos la violencia contra quienes buscan obtener o proporcionar servicios de salud reproductiva, obstrucción física o daños a la propiedad en violación de la Ley FACE».</p></blockquote>
<p>Texas se encuentra entre una docena de estados en su mayoría liderados por republicanos que han promulgado prohibiciones de aborto por «latidos del corazón», que prohíben el procedimiento una vez que se puede detectar la contracción rítmica del tejido cardíaco fetal, a menudo a las seis semanas, y algunas veces antes de que la mujer se dé cuenta de que está embarazada. Sin embargo, la mayoría de estas legislaciones estatales han sido revertidas por Corte Suprema.</p>
<p>La ley de Texas es inusual en el sentido de que otorga a los ciudadanos el poder de hacer cumplir la legislación al permitirles demandar a los proveedores de servicios de aborto y a cualquier persona que «ayude o sea cómplice» de un aborto después de seis semanas. Aquellos que ganen tales demandas tendrían derecho a al menos 10.000 dólares.</p>
<p>La legislación entró en vigor el miércoles pasado, incluso antes de que la Corte Suprema emitiera su decisión. Los partidarios de la ley elogiaron a la corte por no bloquearla.</p>
<h4>Fuente: <a href="https://www.vozdeamerica.com/estadosunidos/justicia-eeuu-promete-protecci%C3%B3n-cl%C3%ADnicas-y-solicitantes-de" target="_blank">Voanoticias.com</a></h4>
<p>&nbsp;</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://www.univisionminnesota.com/el-departamento-justicia-actua-para-proteger-el-derecho-al-aborto-en-texas/">El Departamento Justicia actúa para proteger el derecho al aborto en Texas</a> aparece primero en <a rel="nofollow" href="https://www.univisionminnesota.com">Univision Minnesota</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.univisionminnesota.com/el-departamento-justicia-actua-para-proteger-el-derecho-al-aborto-en-texas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
