Un grupo de corresponsales cubren una protesta en Managua, Nicaragua, en 2018. Foto archivo VOA.

Reporteros de los periódicos El Heraldo, Le Monde, The New York Times, entre otros, tienen prohibida la entrada a Managua para cubrir las elecciones.

Desde 15 días antes de las elecciones presidenciales y legislativas del 7 de noviembre en Nicaragua, un equipo periodístico del medio hondureño El Heraldo tenía planificado estar en Managua para comenzar a reportar el ambiente preelectoral en el país vecino.

Un fotógrafo, un reportero y un conductor pretendían llegar a Managua el 26 de octubre para su cobertura al proceso electoral, el cual ha sido cuestionado por la comunidad internacional por la posible reelección de Daniel Ortega, tras el encarcelamiento a los principales precandidatos presidenciales y líderes de oposición.

Sin embargo, no fueron bien recibidos. “No son bienvenidos a Nicaragua y por favor, se van, se retiran inmediatamente”, les dijo un funcionario de migración a los periodistas, según denunció a la Voz de América Carlos Mauricio Flores, director ejecutivo de El Heraldo.

En años anteriores, El Heraldo dio cobertura a los procesos electorales de Nicaragua y esta vez, indica Flores, que desde el inicio de año, “cuando empezamos a hacer planificación de contenidos anual, estaba incluida la cobertura del proceso electoral en Managua”. Luego se amplió la agenda de temas y planeaban una serie de reportajes sobre la libertad de expresión y la pandemia del COVID.

El director ejecutivo de El Heraldo cuenta que los funcionarios en un momento intentaron apropiarse del equipo de los periodistas y les prohibieron grabar el momento de la retención.

“Es una pena lo que ocurrió, es lamentable, porque estas situaciones no son dignas de una democracia”, dijo Flores. «No nos queda más que lamentar y entender verdaderamente la situación que está viviendo la prensa nicaragüense”, agregó.

“Desde las noticias, la información que uno sabe es sobre la represión a nivel de los medios de comunicación, a nivel de defensores de derechos humanos, a nivel de la oposición política y en última instancia, contra la libre empresa. Estos son signos dictatoriales, son signos antidemocráticos”, subrayó el periodista.

El director de El Heraldo dijo que los reporteros retornaron a Honduras, desde donde intentarán cubrir el proceso electoral “con los servicios de agencias de noticias y con colegas, amigos que tenemos en Managua”.

Otros medios expulsados

Lo ocurrido con El Heraldo no ha sido la excepción. La negación de las autoridades nicaragüenses a corresponsales de medios extranjeros ha sido un patrón desde hace meses y se ha intensificado en las semanas antes de los comicios, indica Julio López, miembro de la organización de Periodistas y Comunidades Independientes (PCIN), uno de los gremios más importantes de Managua.

Antes de la expulsión del equipo de reporteros hondureños, el periódico francés Le Monde denunció que Nicaragua negó la entrada a su corresponsal Frédéric Saliba.

Cinco meses antes, tampoco pudo entrar a Nicaragua Anatoly Kurmanaev, reportero del medio estadounidense The New York Times, quien también ha seguido de cerca la situación política en Venezuela.

Kurmanaev, compartió la denuncia del NYT en sus redes sociales con un mensaje contando que cuando le preguntó “a la esposa de Ortega, Rosario Murillo, el motivo de la negativa, ella simplemente escribió: ‘gracias por su interés’”.

Vuelo cancelado

Frédéric Saliba, corresponsal de Le Monde, tenía todo listo para llegar a Managua, pero un mensaje de la aerolínea le notificó que su vuelo fue cancelado por razones migratorias.

“Marqué a Aeroméxico y ellos me confirmaron que la cancelación del vuelo no venía de ellos. No tenían más detalles. Nunca supe por qué”, dijo el periodista a la VOA.

Desde 2016, Saliba reporta para Le Monde todo lo relacionado a Nicaragua. Estuvo presente en las elecciones de 2016, donde entrevistó a la oposición, pero también a miembros del gobierno que tenían lazos con Francia. Luego retornó en 2018 y 2019 para cubrir las protestas contra el gobierno, que dejaron más de 300 muertos y de 100.000 exiliados.

En esta ocasión, el corresponsal tenía expectativas de viajar a Managua para “tomar un poco el pulso antes de las elecciones, que parecen ganadas, que no hay competencia”.

“La idea era poder entrevistar a miembros de la oposición, de poder entrevistar también al nicaragüense, de ver también el ambiente que hay en Managua y percibir la degradación de la situación económica y social de este país, donde los indicadores de pobreza, de COVID, sanitarias, están en el rojo, al frente de un gobierno que difunde un mensaje de negación del COVID y de la crisis económica”, agregó.

Saliba enfatiza que las autoridades nicaragüenses “han utilizado el COVID como excusa” para investigar a las personas que pretenden llegar a Managua, porque piden con 36 horas de anticipación los datos de su pasaporte.

“Cuando lo haces, la compañía te manda algo que dice ‘registro exitoso’, te dice que ‘has completado exitosamente tu solicitud’ y te pide que guardes tu pantalla para poder abordar el vuelo. El día antes del vuelo, recibí un mensaje de Aeroméxico. Me dijeron que mi vuelo fue cancelado por razones migratorias”, contó.

Saliba dice que el bloqueo para llegar a Managua “es la prueba preocupante de un endurecimiento tremendo de la crisis, cuya meta es silenciar a la prensa nacional, primero, pero también ahora a la prensa internacional”.

En ese sentido, López, miembro de PCIN, comentó que ante el bloqueo a periodistas extranjeros, el riesgo al que se someten los periodistas que aún están en Nicaragua es mayor, pero por otro lado subrayó que viene a ratificar “que Ortega no quiere que haya ningún tipo de fiscalización a las elecciones supuestas que va a realizar el domingo en Nicaragua”.

“Evidentemente, el labor de la prensa independiente es incómoda y sacaría a la luz todo lo que Ortega quiere montar en Nicaragua”, concluyó.

Mientas tanto, los periodistas nicaragüenses siguen sin obtener acreditaciones del Tribunal Electoral para dar cobertura a los comicios.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada “No son bienvenidos a Nicaragua”: Ortega cierra las puertas a la prensa extranjera aparece primero en Univision Minnesota.

Las elecciones federales se celebran siempre el martes, después del primer lunes de noviembre, y para entender la regla, hay que regresar al pasado cuando se aprobó la ley que regula las fechas de las elecciones. Foto: USA Today

MIAMI, EE.UU. – El martes 3 de noviembre los ciudadanos estadounidenses acudirán a las urnas para elegir al presidente y otros funcionarios nacionales, estatales y locales. Alguna vez se ha preguntado ¿por qué las elecciones en Estados Unidos, a diferencia de las de América Latina y otras regiones en el mundo, se celebran en un día laborable?

Las elecciones federales se celebran siempre el martes, después del primer lunes de noviembre, y para entender la regla, hay que regresar al pasado cuando se aprobó la ley que regula las fechas de las elecciones.

La sociedad estadounidense del siglo XIX era rural, los votantes se subían a los carruajes y con el relinchar de los caballos iban a las urnas, nos contó Julio Moreno, profesor de historia en la Universidad de San Francisco.

“Las personas que votaban en ese entonces era básicamente agricultores en zonas rurales por lo que tenían que viajar oficialmente a las urnas y las tradiciones religiosas eran muy fuertes”, relata Moreno.

El lunes tampoco les convenía ya que, para poder llegar a tiempo, tendrían que viajar el fin de semana, algo que interfería igualmente con las creencias religiosas tanto de los judíos -el sabbath- como de los católicos -el domingo. Visto así, y basándose en las necesidades de la época, el Congreso concluyó que el martes era el mejor día y quedó establecido por ley en 1845.

“Fue un esfuerzo para estandarizar el proceso de votar los martes que es cuando oficialmente se vota, antes de 1845, todos los estados votaban en diferentes fechas, hoy ya no tiene sentido votar los martes ya que básicamente limita el número de personas que pueden ir a votar”, argumenta Moreno.

Y, si bien es cierto que el voto por correo es una opción, en 16 estados el votante aún debe presentar una justificación para usar dicho recurso, nos dijo el politólogo Eduardo Gamarra que además manifestó su preocupación sobre la participación de los hispanos.

“El COVID, afecta aún más las posibilidades de que el hispano verdaderamente tenga un impacto, porque no van a votar 32 millones de hispanos que son elegibles yo supongo, la predicción es que un poco más de 13 millones de hispanos votarán”, explicó Gamarra.

Votar en un día laboral representa una carga para muchos trabajadores, especialmente en trabajos de servicio, como tiendas y restaurantes, y también para estudiantes, por lo que los analistas coincidieron en que los ingresos y el tipo de trabajo no deberían determinar la oportunidad de ejercer el derecho electoral.

Fuente: voanoticias

La entrada ¿Por qué en EE.UU. las elecciones se celebran en un día laborable? aparece primero en Univision Minnesota.

Tanto en Nueva York como en Kentucky se espera que el recuento tarde al menos una semana en completarse. Foto: Milenio

WASHINGTON – Estados Unidos vivió este martes una jornada electoral con un alto porcentaje de votos por correo como consecuencia de la pandemia del coronavirus, lo que impidió completar los recuentos de resultados.

La cita más importante eran las primarias del estado de Nueva York, aunque también había contiendas en Kentucky, Virginia y Carolina del Norte.

Los recuentos incompletos y la falta generalizada de resultados es un indicador de lo que puede suceder en las presidenciales de noviembre: que no se conozca el ganador en la noche de los comicios.

Ocasio-Cortes revalidó

Una de las pocas vencedoras conocidas de la noche de este martes fue la congresista izquierdista Alexandria Ocasio-Cortez, que ganó las primarias demócratas en su distrito con el 72,9 % de los votos frente a una candidata moderada.

“Esta noche demostramos que el movimiento popular en Nueva York no fue un accidente. Es un mandato”, afirmó tras ser declarada ganadora la congresista.

Sin embargo, la contienda que más interés nacional había desatado era la de un distrito vecino del de Ocasio-Cortez, el que representa el poderoso congresista demócrata Elliot Engel, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara Baja, desde hace 30 años.

A estas horas, Engel, un fuerte valedor de Israel y promotor de sanciones contra los rivales de EE.UU., recibía el 35.9 % de los votos frente al 60.5 % de su rival, Jamaal Bowman, un exdirector de instituto izquierdista.

Pese a la diferencia, la campaña de Engel se resistió a admitir la derrota al constatar que “los resultados completos de las primarias no se conocerán por algún tiempo” por el alto porcentaje de votos por correo.

Mientras Engel había recibido el apoyo de Hillary Clinton y de Nancy Pelosi, Bowman tenía el de Ocasio-Cortez y Bernie Sanders.

Sanders, de hecho, participó en las primarias demócratas a la Casa Blanca pese a haberse retirado de la contienda hace meses, logrando casi el 20 % de los votos frente al 67 % del virtual candidato, el exvicepresidente Joe Biden.

McConnell espera a un rival

En Kentucky, los ojos estaban puestos en las primarias demócratas al Senado, cuyo ganador se enfrentará en noviembre al líder republicano en la Cámara Alta, Mitch McConnell.

La expiloto de guerra Amy McGrath adelanta con un 44.7 % de los votos contados al izquierdista Charles Booker (36.5 %), sin que se hayan contado aún los votos de Louisville, la urbe más poblada de Kentucky y un oasis demócrata en un estado republicano.

Las dificultades para ejercer el voto en Louisville, con un solo colegio electoral para sus 600,000 habitantes, atrajeron casi la misma atención que la propia contienda y generaron denuncias contra los republicanos que gobiernan el estado.

Las autoridades cerraron las puertas del centro de votación a las 18:00 hora local, con centenares de personas aún esperando en el exterior que forzaron la reapertura del colegio para poder ejercer su derecho.

Tanto en Nueva York como en Kentucky se espera que el recuento tarde al menos una semana en completarse.

Reveses para Trump

El presidente de Estados Unidos Donald Trump sufrió este martes un par de reveses en las primarias de su partido.

En Carolina del Norte, Madison Cawthorn, un joven de 24 años, venció a la candidata que tenía el apoyo de Trump, Lynda Bennett, para ocupar el puesto que dejó vacante en el Congreso el actual jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows.

Y en Kentucky, el congresista Thomas Massie ganó con un 88 % sus primarias pese a que Trump pidió su expulsión del Partido Republicano después de que el legislador tratase de entorpecer la aprobación del paquete de rescate económico por el coronavirus.

Fuente: laopinion.com

La entrada Elecciones en NY, Kentucky, Virginia y Carolina del Norte con resultados pendientes aparece primero en Univision Minnesota.