ARCHIVO – El personal funerario carga el ataúd del difunto presidente iraní Ebrahim Raisi durante su ceremonia de entierro en el santuario sagrado del Imam Reza en Mashhad, Irán, el 23 de mayo de 2024.

Estados Unidos no asistirá «bajo ningún concepto» al acto oficial protocolario que las Naciones Unidas realizará al presidente de Irán, Ebrahim Raisi, fallecido en accidente de helicóptero hace unos días.

NACIONES UNIDAS — Estados Unidos boicoteará el homenaje que Naciones Unidas rendirá el jueves al presidente iraní, Ebrahim Raisi, fallecido a mediados de este mes en un accidente de helicóptero, según anunció un funcionario estadounidense.

La Asamblea General de la ONU, compuesta por 193 miembros, se reúne tradicionalmente para rendir homenaje a cualquier líder mundial que fuera jefe de Estado en el momento de su muerte. En el homenaje se pronunciarán discursos sobre Raisi.

«No asistiremos a este acto bajo ningún concepto», declaró a Reuters un funcionario estadounidense que habló bajo condición de anonimato. Hasta ahora no se había informado del boicot estadounidense.

Raisi, un hombre de línea dura que había sido considerado como posible sucesor del líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, murió el 19 de mayo cuando su helicóptero se estrelló con mal tiempo en unas montañas cercanas a la frontera con Azerbaiyán.

«Las Naciones Unidas deberían estar con el pueblo de Irán, no conmemorando al que ha sido su opresor durante décadas», dijo el funcionario estadounidense. «Raisi estuvo implicado en numerosos y horribles abusos contra los derechos humanos, incluidas las ejecuciones extrajudiciales de miles de presos políticos en 1988″.

«Algunos de los peores abusos contra los derechos humanos de los que se tiene constancia, especialmente contra las mujeres y las niñas de Irán, tuvieron lugar durante su mandato», afirmó el funcionario.

Estados Unidos expresó sus «condolencias oficiales» por la muerte de Raisi, según informó el Departamento de Estado el 20 de mayo. El portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, también declaró ese día: «No hay duda de que era un hombre que tenía mucha sangre en sus manos».

La administración del presidente estadounidense Joe Biden fue duramente criticada por algunos congresistas republicanos por ofrecer sus condolencias a Irán.

Raisi, de 63 años, fue elegido presidente en 2021 y en el cargo ordenó un endurecimiento de las leyes sobre moralidad, supervisó una sangrienta represión de las protestas antigubernamentales y presionó duramente en las conversaciones nucleares con las potencias mundiales.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada EEUU boicoteará homenaje de la ONU al líder iraní muerto en accidente de helicóptero aparece primero en Univision Minnesota.

ARCHIVO: Asamblea General de Naciones Unidas /Foto: Twitter.

La votación en Asamblea General de la ONU resultó en 187 votos a favor de levantar el embargo económico de EEUU a Cuba, con votos contrarios de EEUU e Israel, y la abstención de Ucrania.

La Asamblea General de la ONU votó mayoritariamente el jueves por el levantamiento del embargo económico que Estados Unidos mantiene sobre Cuba, en un resultado que superó el de años atrás.

La resolución A/78/L.5, presentada por Cuba, «insta una vez más a “Estados en los que existen y continúan aplicándose leyes y medidas de ese tipo a que, en el plazo más breve posible y de acuerdo con su ordenamiento jurídico, tomen las medidas necesarias para derogarlas o dejarlas sin efecto».

El embargo económico fue impuesto a la isla en 1960 por EEUU, como respuesta a las expropiaciones de empresas y capital de estadounidenses en Cuba.

La resolución contó con el apoyo de 187 votos, dos en contra –EEUU e Israel- y una abstención, la de Ucrania. Es la trigésimo primera vez que es aprobada desde 1992.

“Con saña y precisión quirúrgica se ataca a los sectores más sensibles de la economía y se busca deliberadamente infligir el mayor daño posible a las familias cubanas”, denunció el canciller cubano Bruno Rodríguez Padilla.

El representante estadounidense ante la ONU, Paul Folmsbee, volvió sobre el argumento de Washington de que estas medidas son «herramientas» de presión para que el país caribeño, de corriente socialista, abra su espacio a un ambiente de democracia y participación.

«Las sanciones son una serie de herramientas en nuestros esfuerzos amplios para que se adopte la democracia y fomentar el respeto a los derechos humanos en Cuba», explicó. «Por eso nos oponemos a esta resolución».

Las resoluciones de la ONU no tienen un carácter vinculante más allá de las decisiones propias de los gobiernos, pero son una expresión de consenso internacional sobre los diferendos en diversas partes del mundo.

Fuente: vozdeamerica.com

La entrada Asamblea General de la ONU vota en mayoría por levantar el embargo económico de EEUU a Cuba aparece primero en Univision Minnesota.

Foto: pxfuel.com

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, teme la propagación del conflicto entre Israel y Hamás y está enfrascado en una intensa diplomacia para lograr una tregua en los combates.

NACIONES UNIDAS — El secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, hizo un llamamiento el miércoles a las partes en el Oriente Medio para evitar una propagación del conflicto, mientras los israelíes en el norte del país se refugiaban de disparos desde el sur del Líbano.

«Estoy preocupado por el reciente intercambio de disparos a lo largo de la Línea Azul y los recientes ataques reportados desde el sur del Líbano», dijo Guterres a los periodistas en la sede de la ONU. La Línea Azul demarca la frontera entre Israel y el Líbano, y está patrullada por fuerzas de paz de la ONU.

«Hago un llamamiento a todas las partes, y a aquellos que tienen influencia sobre ellas, para que eviten una mayor escalada y efectos colaterales», añadió.

El grupo militante libanés Hezbolá, respaldado por Irán, controla el sur del Líbano. Se teme que pueda verse arrastrado al conflicto para apoyar a Hamás. En 2006, Israel y Hezbolá libraron una sangrienta guerra de 33 días en el Líbano.

El secretario general dijo que está en contacto constante con los líderes de la región para evitar que el conflicto se extienda.

El portavoz Stéphane Dujarric dijo a los periodistas que Guterres ha recibido una serie de llamadas desde que Hamas lanzó sus ataques contra civiles y soldados israelíes el sábado, que mataron a más de 1.000 israelíes y algunos extranjeros.

Guterres ha hablado con el presidente israelí Isaac Herzog, el presidente palestino Mahmoud Abbas, así como con el primer ministro interino del Líbano, el rey de Jordania, el presidente de Turquía, el primer ministro de Qatar y el ministro de Asuntos Exteriores de Irán.

Dujarric dijo que también tiene una llamada «pendiente» con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

Se espera que el ejército de Israel lance pronto un ataque terrestre a gran escala contra la Franja de Gaza controlada por Hamás y ha acumulado tropas a lo largo de su frontera. Ha impuesto un asedio completo al territorio en respuesta a los ataques de Hamás contra Israel y ha lanzado numerosos ataques aéreos, que han matado a cientos de palestinos.

No hay tiempo que perder

Gaza es el hogar de más de 2,2 millones de palestinos. Los representantes de la ONU han pedido corredores humanitarios para llevar suministros críticos a los civiles que viven allí.

«Necesitamos un acceso humanitario rápido y sin obstáculos ahora», dijo Guterres, quien advirtió que “no hay tiempo que perder».

Agradeció a Egipto su voluntad de facilitar el acceso humanitario a través del paso fronterizo de Rafah, que comparte con Gaza, y de poner su aeropuerto de El Arish a disposición de los vuelos de ayuda.

Israel bombardeó el cruce de Rafah el martes y, según los informes, todavía estaba cerrado el miércoles, por lo que no estaba claro cuándo y si los trabajadores humanitarios podrían comenzar a usarlo.

También el miércoles, la agencia de la ONU que ayuda a los refugiados palestinos, UNRWA, solicitó 104 millones de dólares para financiar su respuesta de ayuda durante los próximos tres meses.

La UNRWA dice que el dinero es necesario para cubrir las necesidades inmediatas de alimentación, alojamiento, salud y protección de hasta medio millón de palestinos en sus refugios en Gaza y en la comunidad en general.

La agencia, que cuenta con 13.000 empleados en Gaza, en su inmensa mayoría palestinos, dijo que 11 empleados y 30 estudiantes han perecido desde el sábado.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada La ONU llama a que no se propague el conflicto entre Israel y Hamás aparece primero en Univision Minnesota.

Foto: pxfuel.com

La administración Biden ahora enfrenta una deuda de 619 millones de dólares en la UNESCO. La administración Biden ha pedido 150 millones en el presupuesto de 2024.

La primera dama, Jill Biden, marcó el martes el regreso de Estados Unidos a la organización cultural de las Naciones Unidas después de cinco años de ausencia, en medio de preocupaciones de que su ausencia ha permitido que China tome la delantera en áreas clave como la inteligencia artificial y la educación tecnológica.

«Tuve el honor de unirme a ustedes hoy mientras izamos la bandera de Estados Unidos, un símbolo de nuestro compromiso con la colaboración y la paz mundial», dijo Biden en París, cuando la bandera estadounidense se unió a otras 193 bajo la sombra del principal punto de referencia de la ciudad, la Torre Eiffel. «Estados Unidos se enorgullece de unirse como estado miembro de la UNESCO. Señora directora general, ha trabajado mucho y duro para ayudarnos a lograr este objetivo».

Las raíces de la retirada se remontan a 2011, cuando la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura otorgó a Palestina la membresía de pleno derecho como estado. Palestina no es un estado reconocido por la ONU. Eso llevó a la administración Obama a congelar las contribuciones financieras de Estados Unidos a la UNESCO, alrededor de una quinta parte del presupuesto de la agencia.

En 2017, el Departamento de Estado de EEUU citó «los crecientes atrasos en la UNESCO, la necesidad de una reforma fundamental en la organización y el continuo sesgo antiisraelí en la UNESCO» como razones para completar la retirada al año siguiente.

La administración Biden ahora enfrenta una deuda de 619 millones de dólares. La administración Biden ha pedido 150 millones en el presupuesto de 2024.

La UNESCO también ha designado 1.157 propiedades en todo el mundo por tener un gran significado cultural, incluida la antigua ciudad de Belén, técnicamente en Israel pero clasificada por la UNESCO como palestina.

El destacado Comité Judío Estadounidense le dijo a la VOA que apoyaba la decisión de Estados Unidos de reincorporarse a la UNESCO a pesar de sus preocupaciones sobre lo que considera una falta de reconocimiento de la cultura judía y el estado judío.

«La UNESCO es una agencia importante», dijo a la VOA Jason Isaacson, director de políticas y asuntos políticos del Comité Judío Estadounidense. «No es perfecto. Tampoco lo es ninguna otra entidad de la ONU. Pero hace un trabajo realmente importante. Y es un vehículo para el poder blando, para que el ejercicio del poder blando en Estados Unidos no esté en esa agencia significa que otros jugadores, competidores , rivales de Estados Unidos, podrían tener un asiento en la mesa, podrían tener programas culturales, intercambios científicos, programas educativos, en países de todo el mundo, especialmente en el mundo en desarrollo, en lugares y de maneras que Estados Unidos no podría».

Reconocimiento de sitios icónicos

Los tótems más famosos de la UNESCO son sus sitios del patrimonio mundial, que incluyen monumentos que han resistido largos períodos de la historia humana. Este mes, una enorme ola de calor obligó a las autoridades de Atenas a cerrar la Acrópolis, un enorme edificio que se cierne sobre la capital griega durante tres milenios.

El conflicto étnico latente en Etiopía en los últimos años ha obstaculizado el acceso de los peregrinos religiosos a las enormes y antiguas iglesias excavadas en la roca de Lalibela, un pueblo de montaña conocido en el siglo XIII como ‘Nueva Jerusalén’.

Y la pandemia de COVID ha mantenido las pisadas ligeras en la Gran Muralla China, la enorme fortificación cuya construcción comenzó en el siglo III a.C. y las estimaciones de la UNESCO alguna vez alardearon de una longitud total de 20,000 kilómetros.

Este año, la UNESCO agregó otra entrada a su elogiada lista: el centro histórico de la bulliciosa ciudad portuaria ucraniana de Odesa, un puerto crítico para las exportaciones agrícolas de Ucrania.

Este mes, un ataque aéreo ruso atravesó la ciudad, arrojando un misil a través del techo de su altísima catedral y destrozando el altar.

UNESCO emite condena

La UNESCO criticó enérgicamente el ataque a la propiedad del Patrimonio Mundial al condenar el ataque ruso en “El Centro Histórico de Odesa”, afectando edificios de importancia cultural.

Apenas dos semanas después del ataque que destruyó un edificio histórico en Lviv, este ataque es el segundo hasta la fecha en un área protegida por la Convención del Patrimonio Mundial en violación de la Convención de La Haya de 1954 para la Protección de los Bienes Culturales en Caso de Armas, indicó el organismo.

La UNESCO expresó su apoyo al pueblo de Odesa y transmite sus más sinceras condolencias a las familias de las víctimas.

«Solo esta noche en Odesa, cerca de 50 edificios resultaron dañados, 25 de ellos monumentos arquitectónicos», dijo el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy. «El centro histórico. Un patrimonio de la humanidad que la UNESCO ha tomado bajo su protección».

Desde que Rusia invadió Ucrania en 2022, la UNESCO ha verificado daños en 270 de sus «sitios culturales» designados en Ucrania.

La gran responsabilidad de cargar con todo este peso cultural es más liviana ahora que Estados Unidos ha regresado, dijo la directora general de la UNESCO, Audrey Azoulay.

“En estos tiempos de división, rupturas y amenazas existenciales para la humanidad, reafirmamos aquí y hoy nuestra unión”, dijo. «La bandera de las barras y estrellas de Estados Unidos de América flotará en unos momentos sobre los cielos de París».

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Estados Unidos se reincorpora a la organización cultural y educativa de la ONU aparece primero en Univision Minnesota.

Imagen: Vozdeamerica.com

Los conflictos bélicos, la grave inflación y el cambio climático son factores que están contribuyendo al aumento de la crisis alimentaria en todo el mundo. Desde el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola advierten que se debe abordar la situación con planes de inversión efectivos.

MIAMI, EEUU — Un informe publicado recientemente por Naciones Unidas (ONU) concluye que la población mundial se enfrenta a una crisis alimentaria sin precedentes y sin un final cercano. Los datos proporcionados por el organismo internacional arrojaban un panorama muy preocupante en tanto que durante los primeros meses de 2022, el número de personas hambrientas había aumentado de 282 millones a 345 millones.

Varias entidades, entre ellas el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), están en la misma línea y alertan que la situación puede empeorar en un futuro cercano. “En los últimos dos años, incluso antes de la crisis de Ucrania, 150 millones de personas han vuelto otra vez a la pobreza o a la inseguridad alimentaria”, explica Álvaro Lario, presidente de FIDA durante entrevista con la Voz de América.

Estimaciones indican que “3.000 millones de personas en el mundo no tienen una dieta sana en su alimentación y en muchos casos son nuestros propios pequeños agricultores que no se la pueden permitir”, unas cifras que, a su juicio, “son escandalosas”.

La región latinoamericana no queda al margen de esta situación. “Sabemos que en muchos casos la inseguridad alimentaria (en América Latina) ha pasado de un veintitantos por ciento dependiendo del país a más de un treinta por ciento (…) las cifras son muy alarmantes”, insiste el máximo responsable de FIDA, un órgano dependiente de las Naciones Unidas.

La ONU justifica “una confluencia de crisis causadas por las alteraciones climáticas, los conflictos y las presiones económicas” como las principales causas de esta escalada de hambruna en todo el planeta.

“La realidad es muy dura ya que habíamos visto una tendencia a la baja, que tanto la pobreza como la inseguridad alimentaria iba reduciéndose. Pero creo que desde los cuatro o cinco años la tendencia ha revertido a una situación mucho peor”, comenta Lario.

La guerra en Ucrania y otros conflictos

El conflicto en Ucrania ha agravado la situación en todo el mundo debido a las restricciones y sanciones que se impusieron contra Rusia, lo que provocó un aumento generalizado de los precios del combustible y de los productos básicos en todo el mundo. Pero no es el único país en guerra.

“También es el conflicto de Siria, en Etiopía, en Sudán, Afganistán, Siria, Yemen” agrega el alto funcionario diciendo que “muchos de los países que cuentan con una mayor inseguridad alimentaria y mayor pobreza vienen también de estos países con conflictos”.

Inflación y cambio climático

Sin embargo, según apunta Lario, en los países en desarrollo y los ya desarrollados hay dos factores que, irremediablemente, han contribuido al aumento de la población con hambre: la inflación y el cambio climático.

“En el caso de la inflación, estamos viendo que muchos de nuestros pequeños agricultores tienen que vender, bien sea sus tierras o sus insumos, para conseguir comer. Es muy difícil revertir eso en el medio plazo y que consigan un trabajo y un salario decente”, expone.

Afrontar el calentamiento global

En cuanto al cambio climático, Lario habla de algunos proyectos que se habían realizado exitosamente en países como Pakistán, Nigeria o en la región del Cuerno de África para incrementar la productividad en el campo con el objetivo de reducir, entre otras cosas, las tasas de hambruna.

Sin embargo, la situación climática, especialmente con la sequía y las altas temperaturas, ha provocado que todos esos proyectos se hayan venido abajo. Por eso, desde FIDA están tratando de afrontar este escenario evaluando qué tipo de inversión se necesitará a partir de ahora para combatir los impactos del calentamiento global.

“Cuando me reúno con muchos de los jefes de Estado, lo que me piden es no solo la inversión en sistemas alimenticios -en cómo se produce, se almacena, se distribuye y se transporta la comida-, si no también en cómo se adaptan a muchos de estos impactos (climáticos)”, subraya Lario, que recientemente participó en la cumbre climática COP 27 en Egipto para abordar precisamente estos retos sobre medio ambiente.

“Falta más inversión”

Con todo, el presidente de FIDA sostiene que es importante abordar la situación de forma generalizada y trazando planes globales que no solo se enfoquen en solo una parte de la crisis alimentaria ya que, de lo contrario, es muy difícil combatirla con éxito.

“Un ejemplo muy claro que siempre pongo es el de la crisis alimentaria de 2008. Entonces, vimos cómo se estaban dando muchos subsidios a la producción de semillas, pero vimos que un año después buena parte de esa producción se perdía porque no teníamos dónde almacenar ni cómo distribuirla”, recuerda.

Admite que la “realidad es muy compleja” y que cada región del mundo se enfrenta a desafíos diferentes. Sin embargo, está convencido de que los planes de inversión pueden ser una buena herramienta para paliar este escenario.

“Lo que falta es inversión, inversión e inversión. Y no solo es inversión por parte del Fondo Internacional Agrícola, por parte del Banco Mundial o de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura), sino que es inversión también por los propios países”, defiende asegurando que “si la inversión no ocurre ni por la parte local de los gobiernos ni por la parte de los sistemas del banco de desarrollo, y ni siquiera se ponen las plataformas para atraer al sector privado” será muy difícil poner las bases para aplacar este escenario cada vez más preocupante.

“Tenemos que ver cómo podemos, de alguna manera, mitigar los riesgos, ayudarles (al sector privado) con garantías, con diversos instrumentos que existen, como los financieros, para atraerlos y que formen parte de esas cadenas de valor. Es saber cómo conectar al sistema público y al sistema privado”, concluye.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada ONU alerta sobre crisis alimentaria sin precedentes: ¿Cómo combatirla? aparece primero en Univision Minnesota.

Lanzamiento de un misil divulgado por la agencia de prensa de Corea del Norte el 18 de noviembre de 2022./Foto: Reuters.

El grupo de las siete naciones más industrializadas del mundo calificaron los ensayos de misiles de Corea del Norte de «acciones imprudentes».

ROMA — El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas debe tomar “medidas significativas” para responder al más reciente lanzamiento de un misil balístico intercontinental de Corea del Norte, dijeron el domingo los cancilleres del Grupo de los Siete.

El Consejo de Seguridad tenía programado discutir el caso de Corea del Norte este lunes a petición de Estados Unidos, después del lanzamiento de la semana pasada.

“Las acciones (de Corea del Norte) exigen una respuesta unificada y robusta de la comunidad internacional”, expresaron los ministros de Estados Unidos, Japón, Canadá, Alemania, Gran Bretaña, Francia e Italia,

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, también condenó fuertemente el lanzamiento del viernes y llamó a Corea el Norte “a desistir inmediatamente de otras acciones provocadoras”.

En respuesta, el ministro de Relaciones Exteriores de Corea del Norte, describió a Guterres como “una marioneta de Estados Unidos”.

«Recientemente, a menudo considero al secretario general de la ONU como un miembro de la Casa Blanca o su Departamento de Estado de EEUU”, dijo Choe Son Hui en un comunicado divulgado este lunes por la prensa estatal de Corea del Norte, que defendió su derecho a desarrollar armas nucleares para su defensa.

“Expreso un fuerte pesar por el hecho de que el secretario general de la ONU haya tomado una actitud muy deplorable, olvidando el propósito y los principios de la Carta de la ONU y su misión de mantener la imparcialidad, la objetividad y el equilibrio en todos los asuntos”, añadió.

Pyongyang ensayó el viernes un misil balístico capaz de llegar a Estados Unidos, poco después de amenazar con “feroces respuestas militares” a una mayor presencia de seguridad de Washington en la región.

El comunicado del G-7 dijo que el ensayo del viernes fue una “acción imprudente” y “otra flagrante violación” de las resoluciones de la ONU.

«La serie sin precedentes de lanzamientos ilegales de misiles balísticos (por Corea del Norte) en 2022 … presentan una seria amenaza a la paz y la seguridad regional e internacional”, dijo el documento, que añadió que el país “no tiene ni nunca tendrá la condición de estado con capacidad nuclear”.

Fuente: Vozdemaerica.com

La entrada G7 pide fuerte respuesta de la ONU a ensayos de misiles de Corea del Norte aparece primero en Univision Minnesota.

Archivo: Recientes pruebas de misiles en esta foto divulgada por la agencia de prensa de Corea del Norte el 6 de noviembre de 2022./Foto: Reuters.

En Washington, el Consejo de Seguridad Nacional condenó el lanzamiento como una «descarada violación de múltiples resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU [que] elevan innecesariamente las tensiones y los riesgos de desestabilizar la situación de seguridad en la región».

SEÚL — Un día tras advertir que tomaría medidas más agresivas en respuesta al aumento de la actividad militar de Estados Unidos y sus aliados, Corea del Norte disparó este viernes un misil balístico intercontinental que aparentemente provocó que una base aérea estadounidense-japonesa emitiera una orden de búsqueda de cobertura.

El misil intercontinental norcoreano voló durante más de una hora antes de caer en zona económica exclusiva de Japón, en aguas situadas a aproximadamente 200 kilómetros al oeste de la prefectura de Hokkaido, en el norte del país, de acuerdo con las autoridades japonesas.

En su página de Facebook, la Base Aérea de Misawa, una instalación militar conjunta de Estados Unidos y Japón en la isla norteña de Honshu, publicó que las autoridades emitieron una orden de búsqueda de cobertura como medida de precaución, sin mencionar el misil norcoreano.

En respuesta, Estados Unidos y su aliado Corea del Sur llevaron a cabo ejercicios aéreos conjuntos que incluyeron aviones de combate F-35A que realizaron ataques guiados por láser (El original era “laser guided strikes”, creo que se traduce como ataques guiados por láser), según el Ministerio de Defensa Nacional de Corea del Sur.

EEUU condena lanzamiento de misil norcoreano

En Washington, el Consejo de Seguridad Nacional condenó el lanzamiento como una «descarada violación de múltiples resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU [que] elevan innecesariamente las tensiones y los riesgos de desestabilizar la situación de seguridad en la región».

El lanzamiento se produce un día después de que el canciller norcoreano, Choe Son Hui, prometiera una acción «más feroz» contra Estados Unidos, Japón y Corea del Sur.

La declaración de Choe se refirió especialmente a una reciente cumbre en la que los líderes de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur acordaron cooperar más estrechamente para disuadir a Corea del Norte.

«Pyongyang está tratando de interrumpir la cooperación internacional en su contra mediante una escalada de tensiones militares y sugiriendo que tiene la capacidad de mantener las ciudades estadounidenses en riesgo de ataque nuclear», dijo Leif-Eric Easley, profesor de la Universidad de Ewha en Seúl.

Corea del Norte ha desarrollado múltiples tipos de misiles balísticos intercontinentales que se cree que son capaces de llegar a Estados Unidos. Los analistas afirman que es necesario continuar con las pruebas para garantizar que los misiles cumplen las especificaciones técnicas, incluida la capacidad de sobrevivir a la reentrada en la atmósfera.

Corea del Norte tiene prohibido realizar pruebas de misiles balísticos de cualquier alcance a causa de múltiples resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

Es el segundo día consecutivo que Corea del Norte lanza un misil balístico. El jueves, pocas horas después de la declaración de Choe, Corea del Norte lanzó un misil balístico de corto alcance que cayó en el mar frente a su costa oriental.

Corea del Norte ha lanzado más de 70 misiles balísticos este año -un récord-, incluidos varios misiles balísticos intercontinentales.

En las últimas semanas, Corea del Norte ha lanzado un aluvión de misiles sin precedentes, incluyendo algunos que han provocado sirenas de ataque aéreo y avisos de refugio en Japón y Corea del Sur.

Corea del Norte afirma que es una respuesta al aumento de los ejercicios militares de Estados Unidos y sus aliados. Por su parte, Washington dice que los ejercicios son necesarios como respuesta a las pruebas norcoreanas.

Es el segundo día consecutivo que Corea del Norte lanza un misil balístico. El jueves, pocas horas después que se hicieran públicas las declaraciones de Choe, Corea del Norte lanzó un misil balístico de corto alcance que cayó en el mar frente a su costa oriental.

Corea del Norte ha lanzado más de 70 misiles balísticos este año -un récord-, incluidos varios misiles balísticos intercontinentales.

El último lanzamiento del Norte se produjo cuando muchos líderes mundiales estaban reunidos en Tailandia para una cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC).

La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, que lidera la delegación estadounidense en la cumbre de la APEC, convocó una reunión de emergencia en la que participaron líderes de Corea del Sur, Japón, Australia, Canadá y Nueva Zelanda.

Más tarde dijo que los líderes «condenaron enérgicamente» el lanzamiento, que «desestabiliza la seguridad en la región y eleva innecesariamente las tensiones».

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Corea del Norte prueba misil con capacidad de alcanzar EEUU aparece primero en Univision Minnesota.

Los bomberos trabajan en el sitio de una planta de energía térmica dañada por un ataque con misiles rusos en Kharkiv, Ucrania, el 11 de septiembre de 2022. (Servicio Estatal de Emergencia de Ucrania a través de Reuters)

El operador de la red eléctrica de Ucrania dijo que las restricciones de suministro estarían vigentes desde las 7 a.m. hasta las 11 p.m.

Ucrania está restringiendo el uso de energía el jueves en respuesta a los ataques rusos que dañaron partes de la infraestructura eléctrica del país.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, instó a la gente a conservar energía en un discurso el miércoles por la noche.

Dijo que el gobierno estaba trabajando para crear “puntos de suministro de energía móvil para infraestructura crítica en ciudades y pueblos”.

El operador de la red eléctrica de Ucrania dijo que las restricciones de suministro estarían vigentes desde las 7 a.m. hasta las 11 p.m., y que a medida que se acercan los meses más fríos, es posible que deba tomar tales medidas nuevamente en el futuro.

Controversia de los drones

Mientras tanto, el Consejo de Seguridad de la ONU se reunió el miércoles en una reunión privada a pedido de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia para discutir el tema del uso de aviones no tripulados de fabricación iraní en su guerra en Ucrania por parte de Rusia.

Washington, Londres y París dicen que el suministro de estos vehículos aéreos no tripulados por parte de Teherán a Rusia es una violación de la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU, que permite las transferencias de artículos restringidos hacia o desde Irán solo cuando el Departamento de Seguridad lo aprueba caso por caso. Concejo. No se ha solicitado tal aprobación.

“Tuvimos una indicación muy clara de que los drones fueron entregados desde Irán a Rusia y fueron utilizados en Ucrania”, dijo a los periodistas el embajador de Francia, Nicolas de Riviere, al salir de la reunión. “Esto es una violación de la Resolución 2231”.

“Anticipamos que esta será la primera de muchas conversaciones en la ONU sobre cómo responsabilizar a Irán y Rusia por no cumplir con las obligaciones impuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU”, dijo Nate Evans, portavoz de la Misión de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas.

“Como se describió durante la reunión de hoy, existe amplia evidencia de que Rusia está utilizando vehículos aéreos no tripulados de fabricación iraní en ataques crueles y deliberados contra el pueblo de Ucrania, incluso contra civiles e infraestructura civil crítica”, agregó, “en violación de las disposiciones del Consejo de Seguridad de la ONU”. resoluciones.”

Funcionarios ucranianos han dicho que los drones utilizados en oleadas de ataques durante la semana pasada, incluso en la capital, Kyiv, eran drones de ataque Shahed-136 de fabricación iraní que Rusia usó para transportar explosivos y estrellarse contra sus objetivos.

El embajador de Irán ante la ONU dijo a los periodistas que su gobierno rechaza categóricamente las “afirmaciones infundadas y sin fundamento”, que dijo que son parte de una campaña de desinformación contra su gobierno.

“Es decepcionante seguir con su agenda política, estos estados están tratando de lanzar una campaña de desinformación contra Irán y hacer una interpretación engañosa de la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad para establecer erróneamente un vínculo entre su acusación sin fundamento contra Irán con esta resolución”, Embajador dijo Amir Saeid Iravani.

El enviado adjunto de Rusia ante la ONU dijo a los periodistas que las acusaciones son “infundadas”, que no ha habido transferencias de armas en violación de la resolución y que no se suministraron drones iraníes a Rusia para su uso en Ucrania.

“Recomendaría que no subestimes las capacidades tecnológicas de la industria rusa de drones”, dijo Dmitry Polyanskiy. “Puedo decirles que sabemos lo que hacemos y sabemos cómo hacerlo”.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania dijo que solo en la última semana, más de 100 drones de fabricación iraní se estrellaron contra centrales eléctricas, plantas de tratamiento de aguas residuales, edificios residenciales, puentes y otros objetivos en áreas urbanas.

[La corresponsal de la ONU Margaret Besheer contribuyó a este artículo. Parte de la información para este informe provino de The Associated Press, Agence France-Presse y Reuters]

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Ucrania restringe el uso de energía después de los ataques rusos aparece primero en Univision Minnesota.

Protesta desencadenada a raíz de la muerte de Mahsa Amini en Teherán, el 19 de septiembre de 2022./Foto: Reuters.

La Oficina de Derechos Humanos de la ONU ha reaccionado ante la respuesta de las autoridades iraníes contra los manifestantes que protestan por la muerte de una joven bajo custodia policial.

GINEBRA, SUIZA — Los representantes de derechos humanos de la ONU condenaron la violenta represión de las fuerzas de seguridad iraníes a los manifestantes que han protestado por la muerte de una joven acusada de no cumplir con el estricto código de vestimenta del país.

Las protestas en 15 provincias iraníes comenzaron después de la muerte de Mahsa Amini, de 22 años, bajo custodia policial. La joven fue arrestada el 13 de septiembre por la llamada policía de moralidad por no usar apropiadamente el hiyab, o velo islámico.

La Oficina de Derechos Humanos de la ONU dijo que es difícil precisar el número de manifestantes que han perecido, resultado heridos o arrestados por las autoridades. Esto se debe a la restricciones en las telecomunicaciones. La prensa estatal informó que la cifra de muertos era de 41.

No obstante, la portavoz de derechos humanos de la ONU Ravina Shamdasani dice que las organizaciones no gubernamentales que monitorean la situación han reportado una cantidad superior de atestados.

Según Shamdasani, una fuente de credibilidad reportó 76 muertes, entre ellas mujeres y niños, además de cientos de heridos en al menos 11 provincias.

«Estamos extremadamente preocupados por los comentarios de algunos dirigentes desacreditando a los manifestantes, y por el aparente uso innecesario y desproporcionado de la fuerza contra ellos”, declaró la portavoz.

Agregó que “las armas de fuego nunca deben usarse para dispersar una manifestación, sino solo en el caso de una amenaza inminente a la vida o a lesiones graves”.

Se ha reportado que cientos de personas han sido arrestadas, entre ellas defensores de los derechos humanos, abogados, activistas de la sociedad civil y al menos 18 periodistas.

Shamdasani explicó que las mujeres llevan cuatro décadas protestando por el hiyab, pero la supuesta paliza propinada por la policía a Amini y su muerte subsecuente al parecer fue la última gota. Esta vez, señaló, se ha visto un gran apoyo de todos los sectores desde muchas provincias iraníes.

«Las mujeres defensoras de los derechos humanos que han protestado por el uso del hiyab o que han tratado de que se suspenda, han sido por muchos años intimidadas, acosadas, arrestadas y golpeadas. Hay varios casos pendientes de mujeres que fueron detenidas y acusadas con relación al hiyab”.

La policía iraní ha negado que Amini fuera golpeada bajo custodia.

Shamdasani dijo que la falta de una respuesta adecuada a la muerte de Amini y la expresión de ira en las calles, así como la suspensión de las comunicaciones, han tenido un fuerte impacto en la sociedad iraní.

La Oficina de Derechos Humanos de la ONU está exhortando a las autoridades iraníes a abordar la situación. Shamdasani está pidiendo una investigación y el respeto a las libertades de reunión y expresión. También dijo que el gobierno debe dejar de desacreditar a los manifestantes y comenzar a escucharlos.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Oficina de derechos humanos de la ONU condena represión en Irán aparece primero en Univision Minnesota.

El ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua, Denis Moncada, asiste al 77º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, EEUU, el 26 de septiembre de 2022. / Foto: Reuters.

El canciller de Nicaragua, Denis Moncada, se sumó a los discursos de los presidentes de Guatemala, El Salvador y Honduras, en un alegato por la «independencia y la soberanía», un discurso que, según analistas, buscaba huir de las críticas.

SAN JOSÉ, COSTA RICA — El canciller de Nicaragua, Denis Moncada, brindó este lunes su discurso en la 77ª Asamblea de las Naciones Unidas reiterando el llamado del presidente Daniel Ortega de respeto a “la soberanía e independencia” de los pueblos y pidiendo que se levanten las sanciones impuestas contra su gobierno, las cuales tildó de “medidas coercitivas”.

El discurso, según los analistas consultados por la Voz de América, “fue repetitivo, pobre y triste”, al no ofrecer una salida a la crisis sociopolítica que vive Nicaragua desde hace más de cuatro años.

Moncada tampoco se refirió a los más de 200 presos políticos que hay en el país centroamericano, ni a la persecución desatada contra la Iglesia católica. Tampoco de la creciente emigración de nicaragüenses que buscan mejorar sus condiciones de vida.

“El canciller de la dictadura no trajo nada nuevo a la mesa. Ignoró los mensajes enviados por el Vaticano, naciones y organismos de derechos humanos que han pedido la liberación de presos políticos. Para la dictadura los presos políticos no existen al no mencionarlos del todo”, indicó a la VOA el exembajador de Nicaragua en la OEA, Arturo McFields.

El canciller Moncada también reiteró el respaldo de Ortega a sus aliados, como Venezuela y Cuba, y apoyó a Rusia, de quien dijo que luchaba “contra el fascismo y por la paz”, pese a que la invasión del Kremlin a Ucrania ha sido cuestionada por la comunidad internacional.

Moncada también extendió palabras para China, nuevo aliado político de Ortega desde finales de 2021, y a quien, según los analistas, ve como un posible sustituto sociocomercial tras las sanciones de Estados Unidos a Managua.

“Nuestro abrazo solidario a la admirable resistencia, y desarrollo justo de la República Popular China, que genera tanta incomodidad, inquietud y envidias, a los enemigos del bien común”, señaló el canciller nicaragüense.

Canciller se suma a Bukele, Castro y Giammattei

Finalmente el diplomático concluyó el discurso apelando a la independencia y soberanía de Nicaragua, al igual que hicieron los presidentes de Guatemala, El Salvador y Honduras, Alejandro Giammattei, Nayib Bukele y Xiomara Castro, respectivamente.

Algo que, de acuerdo con el analista salvadoreño Napoleón Campos, experto en temas internacionales, “es un punto común en los libretos de todas las tiranías y regímenes autoritarios en el mundo”.

“El uso de este argumento por los gobiernos de Daniel Ortega en Nicaragua y Nayib Bukele en El Salvador, nos dice que a ambos les llegó la hora de esa argumentación ante los crecientes señalamientos… por el desmantelamiento democrático, constitucional e institucional; y las graves violaciones a los derechos humanos que ambos perpetran”, sentenció Campos.

El experto enfatizó que Ortega pasa por alto el artículo 46 de la Constitución en el que el Estado de Nicaragua asume la obligación de la protección de “los derechos consignados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos”.

Mientras, Bukele –prosigue el analista- no honra el compromiso del Artículo 144 de la Constitución, que establece que los tratados y convenios internacionales celebrados por El Salvador “constituyen leyes de la República”, y que “en caso de conflicto entre el tratado y la ley, prevalecerá el tratado”.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Intervención del canciller de Nicaragua en la ONU “fue pobre” y no dio respuesta a crisis política, dicen analistas aparece primero en Univision Minnesota.