Foto: pxhere.com

Los republicanos tienen una ventaja de 211-204 en la Cámara de Representantes con elecciones para 20 escaños aún por decidir en la búsqueda de ambos partidos por una mayoría de 218 escaños en la cámara baja de 435 miembros.

WASHINGTON — Los demócratas tendrán un estrecho control del Senado cuando el nuevo Congreso asuma el cargo en enero, pero el control de la Cámara de Representantes seguía siendo incierto el domingo, cinco días después de las elecciones de la semana pasada.

Los republicanos tienen una ventaja de 211-204 en la Cámara con elecciones para 20 escaños aún por decidir en la búsqueda de ambos partidos por una mayoría de 218 escaños en la cámara baja de 435 miembros.

La mayoría de los analistas políticos de EEUU predicen que cuando se cuenten los votos restantes en las elecciones legislativas no convocadas, que podrían llevar varios días, es probable que los republicanos ganen una mayoría muy estrecha, tal vez con 219 a 222 escaños contra 216 a 213 para los demócratas, bueno por debajo de las predicciones preelectorales de los líderes republicanos.

Los demócratas aseguraron un escaño número 50 en el Senado de 100 miembros el sábado por la noche cuando la asediada senadora por Nevada Catherine Cortez Masto, considerada la titular más vulnerable de los demócratas que buscaba la reelección, superó por poco a Adam Laxalt, exfiscal general en el estado occidental. Ganó por medio punto porcentual.

“Superamos las probabilidades”, dijo el presidente demócrata Joe Biden a los periodistas en Camboya, donde asistió a una cumbre de naciones asiáticas antes de dirigirse a Bali, Indonesia, para una cumbre de las 20 economías más grandes del mundo. “Me siento bien y espero con ansias los próximos dos años”.

Antes de las elecciones del martes pasado, los encuestadores y analistas políticos de EEUU habían pronosticado una «ola roja» radical de victorias republicanas en la Cámara y una posible victoria en el Senado también.

El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, quien aseguró permanecer como líder de la mayoría de la cámara, calificó los resultados como una “vindicación” para los demócratas y su agenda.

Dijo que los republicanos habían rechazado a los votantes con extremismo y “negatividad”, incluida la insistencia errónea de algunos candidatos de que las elecciones de 2020 le habían sido robadas al entonces presidente Donald Trump. “Estados Unidos demostró que creíamos en nuestra democracia”, dijo Schumer a los periodistas.

Los republicanos en su mayoría se mantuvieron callados sobre el resultado del Senado, aunque como quedó claro en los últimos días que no se iba a materializar una gran cantidad de victorias republicanas, algunos funcionarios del partido ya estaban echando la culpa. Esto incluyó apuntar a Trump por su apoyo a los candidatos, muchos de los cuales perdieron, que se basó en gran medida en si estaban de acuerdo con su afirmación de que lo engañaron para otro mandato de cuatro años.

Trump ha señalado que planea anunciar su candidatura presidencial de 2024 el martes.

Poco después de que se hiciera evidente la victoria de Cortez Masto, el senador republicano Josh Hawley de Missouri dijo en Twitter: “El viejo partido está muerto. Hora de enterrarlo. Construye algo nuevo”.

La victoria de Cortez Masto asegura a los demócratas la misma cantidad de escaños que en el Senado actual, que ahora tiene una división de 50 a 50 entre republicanos y demócratas. Aún está pendiente la segunda vuelta de las elecciones en el estado sureño de Georgia el 5 de diciembre, en la que el actual senador demócrata Raphael Warnock se enfrentará a su oponente republicano, Herschel Walker, una exestrella del fútbol universitario y profesional reclutada para la contienda por Trump.

En el Senado actual, la vicepresidenta Kamala Harris, como presidenta de la cámara alta, ocasionalmente ha emitido votos de desempate en apoyo de la agenda demócrata. Una victoria de Warnock en la contienda de Georgia aumentaría la mayoría demócrata, dándoles una mayoría en las comisiones que dan forma a la legislación o, si Walker gana, preservaría el status quo político.

Una victoria republicana en la Cámara de Representantes les daría a los republicanos la vocería para dirigir la cámara, y el congresista por California Kevin McCarthy, ahora líder de la minoría republicana, ya está llamando a los miembros del partido para pedir su apoyo.

Si los republicanos controlan la Cámara, un republicano, McCarthy u otro legislador del partido, reemplazaría a la actual presidenta de la Cámara, la congresista demócrata Nancy Pelosi, y bajo la Constitución de EEUU, se convertiría en el tercero en la línea de sucesión a la presidencia del país después del vicepresidente si los puestos de ambos líderes quedaran vacantes y fuera necesario cubrirlos.

Una ventaja estrecha para los republicanos probablemente le daría al partido la entrada para investigar los pasos en falso de la administración Biden durante los primeros dos años de su presidencia, incluida la caótica retirada militar de Afganistán el año pasado y la afluencia continua de inmigrantes indocumentados a través de la frontera suroeste de Estados Unidos con México.

La legislación en una Cámara controlada por los republicanos puede ser simplemente ignorada por el Senado liderado por Schumer si los demócratas no están de acuerdo con tales propuestas.

En el programa “State of the Union” de CNN, Pelosi se negó a predecir que los demócratas superarían la actual ventaja republicana en la carrera por la Cámara para alcanzar la mayoría de 218 escaños, pero dijo: “Ya veremos. Hay tantos votos fuera” por contar todavía.

Pero agregó: “Hace dos meses, ¿quién hubiera predicho que esta ola roja se convertiría en un pequeño goteo? Todavía estamos vivos; las carreras están reñidas. Todavía creemos que tenemos una oportunidad”.

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Demócratas conservan control del Senado de EEUU, pero resultado de la Cámara sigue sin resolverse aparece primero en Univision Minnesota.

Angeline Gómez y Leti Gómez se abrazan tras llegar a la escuela primaria de Robb, en Uvalde, el 25 de mayo de 2022, un día después de que Salvador Ramos matara a 21 personas, entre ellas 19 niños, en el centro escolar el día anterior./Foto: Reuters.

Los senadores republicanos rechazaron un proyecto de ley que crearía oficinas para luchar contra el terrorismo doméstico en EEUU.

Los republicanos en el Senado de Estados Unidos bloquearon el jueves esfuerzos de los demócratas para iniciar un debate sobre una medida para combatir el terrorismo doméstico, mientras ambos partidos diferían sobre la mejor manera de controlar la violencia con armas de fuego.

La Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, aprobó la medida la semana pasada, después de un tiroteo masivo en Búfalo, Nueva York, en el que un adolescente está acusado de asesinar con toda intención a 10 personas de la raza negra.

El intento de los demócratas en el Senado fue dos días después de la matanza de 19 niños y dos maestros en una escuela primaria de Texas, pero fracasó con una votación de 47-47, muy lejos de los 60 votos necesarios para superar un filibusterismo de los republicanos.

Los demócratas, que no han podido por años doblegar la oposición republicana para controles más estrictos en las ventas de armas de fuego y revisiones de antecedentes de los compradores de amas, están tratando otro esfuerzo para llegar a un compromiso tras la tragedia de Texas.

Sin embargo, no hay indicios de que los senadores republicanos abandonen su oposición. Muchos de ellos alegan que los derechos constitucionales para comprar armas de fuego estarían limitados por las revisiones de antecedentes.

Los republicanos afirman que el proyecto de terrorismo doméstico no hace énfasis suficiente en combatir los delitos cometidos por grupos de la extrema izquierda.

Nuevas oficinas federales

La legislación habría creado oficinas en el FBI y los departamentos de Justicia y Seguridad Nacional dedicadas al terrorismo doméstico.

Los promotores demócratas del proyecto alegan que las oficinas prepararán mejor al gobierno federal para tomar medidas preventivas contra el terrorismo doméstico. Algunos republicanos dicen que el gobierno ya tiene la autoridad para rastrear esas actividades y por ende el proyecto es innecesario.

“El problema que tenemos es que hay un grupo de personas que define a todo el que esté en desacuerdo con ellos como terroristas y extremistas”, dijo el senador Marco Rubio según la revista digital Politico.

Rubio añadió que “hemos llegado a un punto en EEUU donde el término ‘extremista’ se aplica con mucha libertad y hay bastante preocupación sobre cómo esas entidades se usarán… Esa es la preocupación”.

El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, expresó que para algunos republicanos “ninguna cantidad de violencia con armas de fuego, ya sea terrorismo doméstico, un tiroteo en una escuela, en un vecindario o cualquier otro lugar, nunca, nunca los convencerá para emprender alguna acción”.

[Con información de AP]

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Republicanos bloquean proyecto sobre terrorismo doméstico en el Senado de EEUU aparece primero en Univision Minnesota.

Cientos de manifestantes irrumpen en el Capitolio y se enfrentan con la policía, tras un mitin frente a la Casa Blanca para impugnar la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, el 6 de enero de 2021./Foto: Reuters.

La decisión del panel del Congreso de EEUU que investiga los sucesos en el Capitolio el 6 de enero de 2021 de citar a declarar legisladores en funciones es controversial y tiene pocos precedentes.

El panel del Congreso de EEUU que investiga los sucesos en el Capitolio el 6 de enero de 2021 citó a declarar al líder republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy y a otros cuatro legisladores de ese partido, en una medida sin precedentes que probablemente aumentará las tensiones partidistas.

El comité está investigando conversaciones de McCarthy con el entonces presidente Donald Trump el día el ataque y reuniones anteriores de los otros cuatro legisladores con la Casa Blanca cuando Trump y sus asesores trataban de anular su derrota en las elecciones de 2020.

La decisión de citación a McCarthy y a los representantes Jim Jordan, Scott Perry, Andy Biggs y Mo Brooks es una drástica demostración de fuerza del panel, que ha entrevistado ya a casi 1.000 testigos y recopilado más de 100.000 documentos relacionados con su investigación.

Tampoco está exenta de riesgos, porque los republicanos de perfilan como que recapturarán la mayoría en la cámara en noviembre y han prometido retribuciones contra los demócratas si asumen el control.

Después del anuncio, McCarthy, quien aspira a convertirse en presidente de la Cámara, dijo a los reporteros que no había visto una citación y que su opinión sobre el comité del 6 de enero no ha cambiado desde que el panel de nueve miembros le pidió que declarara voluntariamente a principios de este año.

“Ellos no están haciendo una investigación legítima”, dijo McCarthy. “Parece como que quieren ir tras sus oponentes políticos”.

Algo similar expresó Perry a los reporteros, quien describió la investigación de “pantomima” y dijo que la citación es “solo para titulares”.

Ninguno dejó en claro si comparecerán o no ante el panel.

El comité, compuesto por siete demócratas y dos republicanos, solicitó previamente la cooperación voluntaria de los cinco legisladores, además de otros miembros republicanos, pero todos se negaron, por lo que debatió por meses si se debían citación.

Las citación del Congreso a miembros en funciones, especialmente a un líder de un partido, tienen pocos precedentes en las últimas décadas, y no está claro cuáles serán las consecuencias para los que no quieran acatarlas.

La Cámara de Representantes aprobó considerar a otros dos testigos, los exasesores de Trump Steve Bannon y Mark Meadows, en desacato, y envió ambos casos al Departamento de Justicia.

Al anunciar las citaciones, el panel del 6 de enero dijo que hay precedentes históricos para la decisión, señalando que la Comisión de Ética de la Cámara “ha emitido citaciones a miembros del Congreso para testimonios o documentos”, aunque estas acciones generalmente se hacen en secreto.

“Reconocemos que esto casi no tiene precedentes”, dijo el representante Adam Kinzinger, uno de los miembros republicanos del panel. “Pero el ataque del 6 de enero tampoco tuvo muchos precedentes”.

Kinzinger agregó que es importante para el panel “obtener cada pieza de información que le sea posible recopilar”.

[Con información de The Associated Press]

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada EEUU: panel del 6 de enero cita a 5 legisladores republicanos aparece primero en Univision Minnesota.

El gobernador de Maryland, Larry Hogan / Foto: Wikimedia Commons / Maryland GovPics.

Alrededor de siete de cada 10 republicanos dijeron que el expresidente Trump debería postularse nuevamente para presidente en 2024, según una encuesta el mes pasado.

El gobernador de Maryland, Larry Hogan, está planeando viajes a Iowa y New Hampshire. El representante Adam Kinzinger, republicano por Illinois, está considerando un cronograma para un posible anuncio presidencial. Y los aliados de la representante Liz Cheney, republicana por Wyoming, están hablando abiertamente de sus perspectivas de llegar a la Casa Blanca.

A más de dos años de las próximas elecciones presidenciales, ya comienza a tomar forma una primaria en la sombra entre al menos tres feroces críticos republicanos del expresidente Donald Trump para determinar quién está mejor posicionado para ocupar el carril anti-Trump en 2024.

Su aparente voluntad de postularse, incluso si Trump lo hace, como se espera ampliamente, representa un cambio con respecto a años anteriores cuando los agentes de “Never Trump” no lograron reclutar a ningún funcionario republicano para desafiar al presidente en ejercicio. Pero con la contienda de 2024 casi a la vista, la pregunta ya no es si uno de los principales críticos republicanos de Trump se postulará, sino cuántos montarán una campaña y cuándo lo anunciarán.

Los allegados a Cheney, Hogan y Kinzinger esperan que uno de ellos, si no más, lance una candidatura presidencial después de las elecciones intermedias de 2022. Si bien los tres son conocidos a nivel nacional hasta cierto punto, su objetivo no sería necesariamente ganar la presidencia. Sobre todo, quieren obstaculizar el regreso de Trump a la Casa Blanca, al menos en comparación con 2020, cuando sus aliados despejaron el campo de cualquier oponente republicano y persuadieron a algunos estados para que cancelaran las elecciones primarias por completo.

“Está ahí como una opción, pero no es necesariamente porque todo esto es un gran plan para poder estar en la Casa Blanca”, dijo Kinzinger a The Associated Press cuando se le preguntó sobre su cronograma para decidir sobre una candidatura presidencial. «Está mirando y diciendo: ‘¿Va a haber una voz que pueda representar desde ese megáfono la importancia de defender este país y la democracia y de qué se trata Estados Unidos?’ Ciertamente, estoy seguro de que dentro del próximo año más o menos , será un punto en el que tendrás que tomar una decisión.

“Si no soy yo quien hace algo, sin duda estaremos todos a favor de quien pueda representarnos”, dijo Kinzinger.

Se espera que los votantes primarios republicanos tengan otras opciones.

Varios exleales a Trump que han surgido como críticos intermitentes de Trump también están interesados en la próxima nominación presidencial del Partido Republicano. Entre ellos: el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie, el exvicepresidente Mike Pence, el gobernador de Florida Ron DeSantis y la exembajadora ante la ONU Nikki Haley. Pero la mayoría en este grupo ha ofrecido a Trump muchos más elogios que críticas, dejando a personas como Cheney, Hogan y Kinzinger como los únicos antagonistas consistentes de Trump en la conversación de 2024.

La gama de perspectivas sugiere una apertura dentro del Partido Republicano para superar a Trump y su política divisiva, incluso cuando muchos votantes republicanos sugieren que les gustaría verlo postularse por tercera vez.

Alrededor de 7 de cada 10 republicanos dijeron que el expresidente debería postularse nuevamente para presidente en 2024, según una encuesta de CBS el mes pasado. Entre las razones más comunes que citaron: es el mejor candidato republicano y tiene las mejores posibilidades de ganar.

[Con información de The Associated Press]

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Republicanos anti Trump se alinean para primarias de 2024 aparece primero en Univision Minnesota.

ARCHIVO – Cindy McCain, presidenta de la junta del Instituto McCain para el Liderazgo Internacional, habla en el escenario de la Cumbre de Mujeres en el Mundo en Nueva York, EE. UU., 12 de abril de 2019./Foto: Reuters.

Las nominaciones fueron aprobadas mediante voto de voz, un proceso que toma solo minutos y se puede utilizar siempre que ningún senador se oponga.

El Senado de Estados Unidos confirmó el martes a dos prominentes republicanos anti-Trump para servir en la administración Biden. El exsenador Jeff Flake de Arizona se desempeñará como embajador en Turquía, y Cindy McCain, la esposa del difunto senador John McCain, ocupará el puesto de embajadora ante la Agencia de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

El Senado también votó para confirmar al exsenador demócrata Tom Udall de Nuevo México para servir como embajador en Nueva Zelanda, y Victoria Reggie Kennedy de Massachusetts, la viuda del exsenador Ted Kennedy, para servir como embajadora en Austria.

Las nominaciones fueron aprobadas mediante voto de voz, un proceso que toma solo minutos y se puede utilizar siempre que ningún senador se oponga. Los republicanos, encabezados por el senador Ted Cruz, exigen que la gran mayoría de los otros nominados al Departamento de Estado de Biden pasen por un proceso mucho más extenso y que requiere más tiempo.

El senador demócrata Chris Coons agradeció a los senadores por actuar rápidamente en las cuatro nominaciones, pero dijo que sigue preocupado por el ritmo general de confirmaciones del cuerpo diplomático del presidente.

«Hay docenas de países donde no hay un embajador estadounidense confirmado, y espero que este momento de progreso sea un predictor de otros avances que se producirán pronto», dijo Coons.

Flake era un crítico poco común del expresidente Donald Trump entre los republicanos del Senado. Sirvió solo un período en el Senado, optando por no buscar la reelección ante lo que seguramente sería una primaria republicana difícil.

La viuda del exsenador McCain respaldó a Biden en las elecciones presidenciales de 2020, que en ese momento se consideraba que posiblemente ayudaría a Biden a ampliar su atractivo para los republicanos e independientes en Arizona, un estado crucial que su esposo había representado en el Congreso durante 35 años.

[Con información de The Associated Press]

Fuente: Vozdeamerica.com

La entrada Senado de EE. UU. confirma como embajadores a los republicanos Cindy McCain y Jeff Flake aparece primero en Univision Minnesota.

Manifestantes ondean banderas estadounidenses y cubanas mientras realizan una protesta para que Estados Unidos apoye a los manifestantes en Cuba, en el parque Lafayette cerca de la Casa Blanca en Washington, Estados Unidos, el 26 de julio de 2021. / Foto: Reuters.

El Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos aprobó este martes una resolución bipartidista para condenar la “respuesta violenta” del Gobierno cubano durante las históricas marchas en la isla caribeña.

“El Comité de Relaciones Exteriores del Senado se está pronunciando unánimemente en absoluta solidaridad con los miles de cubanos que han arriesgado todo para liberarse del puño de hierro de la dictadura que ha aplastado su espíritu por más de 60 años”, declaró el Senador Bob Menéndez, presidente del Comité.

Desde que estallaron las protestas el 11 de julio, el país norteamericano ha observado con “preocupación” los últimos acontecimientos en el país caribeño ya que, según altos funcionarios estadounidenses, la “respuesta violenta” y la “represión” debe ser condenada por la comunidad internacional contra aquellos que tratan de acallar a los que piden “libertad” y un cambio de rumbo político en la isla caribeña.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, así como otros senadores y congresistas demócratas y republicanos coinciden a la hora de pedir “respeto por los derechos humanos” en Cuba e instar al presidente Díaz-Canel a que permita que la gente pueda manifestarse libremente, sin temor a represalias.

Hacía décadas que no se veía en Cuba una respuesta tan multitudinaria en la isla. La grave situación provocada por el coronavirus ha hecho que miles de personas salieran a las calles para para protestar por la gestión durante la crisis sanitaria y para criticar que el Gobierno cubano ha “aprovechado” la pandemia para subir los precios de los productos básicos.

Estamos unidos al decir que no vamos a pasar por alto, romantizar o justificar la brutal opresión del régimen cubano a los derechos humanos más básicos”

Bob Menéndez, senador de EE. UU.

Con este gesto bipartito del Comité de Relaciones Exteriores, Estados Unidos quiere “dejar claro que demócratas y republicanos” comparten la misma opinión sobre Cuba. “Estamos unidos al decir que no vamos a pasar por alto, romantizar o justificar la brutal opresión del régimen cubano a los derechos humanos más básicos y democráticos, o su despreció absoluto por las aspiraciones de su propio pueblo”, señaló el cubano-estadounidense Menéndez.

Con todo, el senador demócrata por Nueva Jersey se comprometió a seguir “trabajando arduamente” con ambas Cámaras y con la Casa Blanca para “cerciorar que Estados Unidos” está haciendo su parte “para apoyar a los valientes hombres y mujeres cubanos que están luchando por forjar una apertura política en su país y para exigir que el régimen respete sus derechos humanos más fundamentales”.

Por su parte, el senador republicano por Florida Marco Rubio, también cubano-estadounidense, lamentó que el castrismo “sigue reteniendo al pueblo cubano como rehenes tras 62 años de represión y abusos”, al tiempo que se mostraba satisfecho después de que el Comité de Relaciones Exteriores hubiera dado luz verde a esta resolución.

“Aplaudo la aprobación del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos de esta importante resolución bipartidista. Estados Unidos debe apoyar al valiente pueblo de Cuba en su lucha por sus libertades básicas y en contra de la tiranía”, expresó.

Estados Unidos debe apoyar al valiente pueblo de Cuba en su lucha por sus libertades básicas y en contra de la tiranía”

Marco Rubio, senador de EE. UU.

Al mismo tiempo, el Senador demócrata Richard Durbin, representante por Illinois, criticó las acciones de una administración “inepta, corrupta y cruel” que durante décadas han dirigido el país -primero con Fidel Castro, luego con su hermano Raúl y ahora con Miguel Díaz-Canel-.

“Si bien durante mucho tiempo he defendido un cambio en la fallida política de Estados Unidos hacia Cuba, el pueblo cubano entiende que la verdadera razón de la pérdida del potencial de la isla ha sido causada directamente por la dictadura”, indicó convencido de que este acuerdo represente “apoyo” en firme en el “llamado pacífico para un futuro mejor” en la isla.

Sobre eso, El Senador por Idaho, el republicano Jim Risch, consideró que la firma del documento “es un buen primer paso” para abordar las políticas que debe establecer Estados Unidos hacia Cuba.

“La aprobación de esta resolución es un buen primer paso, pero como la administración ha estado durante siete meses en un proceso de revisión de la política hacia Cuba, espero que este Comité tenga una audiencia pública sobre este asunto pronto”, dijo.

La resolución tiene que pasar por el pleno del Senado para ser aprobada, un puro trámite después de que se escenificara este acuerdo sobre la crisis en Cuba.

Fuente: voanoticias.com

La entrada Demócratas y republicanos condenan la “respuesta violenta” del Gobierno cubano a las manifestaciones aparece primero en Univision Minnesota.