Previous Story
Senado celebra último día de audiencias de confirmación de Jackson para la Corte Suprema
Patrick Jackson, esposo de la jueza Ketanji Brown Jackson, y su hija Leila reaccionan cuando la jueza responde una pregunta de la Comisión Judicial del Senado de EE. UU. en el Capitolioi en Washington, el 23 de marzo de 2022.
Los legisladores escucharán declaraciones de testigos externos, incluidos funcionarios de la Asociación de Abogados de EE. UU., profesores de derecho y representantes de grupos de derechos civiles, fuerzas del orden y derechos religiosos.
La Comisión Judicial del Senado de EE. UU. celebra su último día de audiencias de confirmación el jueves para la nominación de la jueza Ketanji Brown Jackson a un puesto en la Corte Suprema.
Los legisladores escucharán declaraciones de testigos externos, incluidos funcionarios de la Asociación de Abogados de Estados Unidos, profesores de derecho y representantes de grupos de derechos civiles, fuerzas del orden y derechos religiosos.
Después de la sesión del jueves, los miembros de la comisión considerarán la nominación de Jackson antes de votar si enviarla al pleno del Senado para su consideración.
En el tercer día de audiencias de confirmación el miércoles, Jackson defendió una vez más su historial ante los miembros republicanos, y el senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, sugirió que Jackson poseía una naturaleza amable que la hacía demasiado indulgente al dictar sentencias como jueza federal.
Jackson dio una respuesta larga, diciendo que a menudo buscaba explicarles a los acusados el impacto de sus acciones con el objetivo de reducir la probabilidad de que cometieran más delitos cuando fueran liberados.
El senador Lindsay Graham, republicano por Carolina del Sur, se mostró más combativo mientras seguía preguntándole a Jackson sobre sus decisiones de sentencia como jueza, interrumpiéndola repetidamente cuando intentaba responder. También mencionó las polémicas audiencias de confirmación de 2018 para el juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh.
Un interrogador más amistoso, el senador Patrick Leahy, demócrata por Vermont, le preguntó a Jackson por qué sentía que era importante que las instituciones democráticas estadounidenses, como los tribunales, reflejaran la diversidad de la nación.
Jackson respondió que, entre otras razones, «refuerza la confianza del público en nuestro sistema».
“Tenemos una sociedad diversa en Estados Unidos. Hay gente de todas partes que vienen a esta gran nación y se ganan la vida”, dijo.
[Parte de la información de este informe provino de The Associated Press y Reuters.]
